西西河

主题:好一个金融大跃进 -- cyonghu

共:💬46 🌺131 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 好一个金融大跃进

再回首看安兄的《金融大跃进》,不得不佩服老兄的敏锐洞察力。

这篇文字写在9个月前,看看现状,不得不服。

真的想知道,陈经老大服不服气?

一个声称研究宏观经济多年的老手,在如此重大的宏观经济危机面前

竟然毫无预测力,说明什么?

老师教过我们,一门理论的好坏主要是看其预测力。我承认陈老大的官办经济等宏文

说出了很多道道。但终究,这些东西不过是在解释。解释就是解释,

因其没有预测力还没法上升到理论。

但陈老大的误区就在于,将用来解释经济现象的一些想法当作理论来

指导实践。进而发明了诸如“官办经济大法”,“国家做庄”,

“中国股市估值高有其合理性”等等很想当然的想法。

总之一句话,在陈老大那里,中国经济就是三个字“没问题”,

中国股市也是三个字“涨涨涨”。

西西河主张客观理性。但是,在一篇篇看似理性的文字背后却多是不理性的思维。

无他,粉丝思维作乱。凡是拥护老大的花花花,凡是质疑老大的草草草。

趋势派的脖子老兄那真乃高人。在股市高位早早看出危机,一看情势不妙果断走人,

当时围攻老兄的各路人等呢?有没有人反思一下?

还有安兄。看着老兄9个月前的预言,当年围攻安兄的诸位有没有人反思?

小可那既无逻辑又无常识的文字也有幸遭到围攻,现在想来还是颇值得回味的经历。

回到大跃进这个题目上来。安兄这大跃进三个字用的不错。

当年大炼钢铁,现在也差不多。一是建筑大跃进,二是外贸大跃进,三是各级官员的腰包大跃进。

三个大跃进,肥了房地产商,肥了浙江广东的小工厂主,肥了各级官员和他们的亲属。

苦了谁?农民的肺,工人的胃,体制外的白领和看不到未来的下一代。

就这种经济状况,还敢盲目乐观?

政府要刹车是肯定的。因为这个政府还没有变色,还是把老百姓的利益当回事。

本人不是宏观经济的研究者,我对经济一窍不通,但我懂常识,常识就是只要这个国家

没有变色,那肯定不会容忍这种经济发展模式继续下去。

中国经济转型了。这个转型我不认为是那种自然的产业升级,而是不得不转。

我们在人才、技术上做好准备了吗?我的直感是,没有准备好。

顺着我自己的逻辑,正是因为是仓促转型,所以中国经济遇到很大困难可以预期。

但就是这样,我还是觉得转型利大于弊。

因为经济发展的成果不能再被小撮人占有了。这样的经济发展越快,系统化的贫富差距

就会越拉越大。阶层之间的地位如果固化,这个国家所有的经济调节手段都可能失效。

后果也许只能是通过激烈的社会变革来解决矛盾。这显然会损害每个人的利益。

权衡利弊,显然,发展速度慢点反而更符合国家利益。

因此,5个月过去了,我还是坚持自己在2007-10-07发帖中坚持的观点:

缩小贫富差距是国策,股市,房市必将遭到系统打压

链接出处

家园 端起碗吃肉,放下碗骂娘。
家园 没劲儿

一个声称研究宏观经济多年的老手,在如此重大的宏观经济危机面前竟然毫无预测力,说明什么?

说明什么?说明陈老大是人不是神,没能一贯正确呗。预测错了和“毫无预测力”是俩吗事儿吧。

错了就是错了,怎么了。那么多著名的经济学家也犯错误的。犯了错误指出来不就成了。我记的陈老大也预测对过不少次吧。他要是老预测错,自然就没人信了,对不对?

咱别人家一出错就揪住不放,问“服不服气”。万一9个月后经济回来了,难道又揪着安生不放,问他服不服?有理说理,自夸一下也无妨,别踩着人家就成,这么搞来搞去的,我觉着挺没劲儿的。

家园 我觉得你这句也挺没劲的

说明陈老大是人不是神,没能一贯正确呗。

一贯错误了9个月了吧。谁也没把他当神。

只是把他当作宏观经济的研究者。

家园 无话可说了

一贯错误了9个月了吧。

思维方式不同,俺还是该干嘛干嘛去吧

家园 走好
家园 这是回来找场子的么?呵呵。。。。。。。。。
家园 又一个回来打架的,何苦呢,坛子里四处冒火了
家园 是啊,大家都别打了,小心把西西河给打成两半啦。。。。
家园 就快成两半了,董事会正在开会

西西打成两半正在铁老大的考虑中 http://www.talkcc.net/article/1485895

家园 我当时自己也没有想到问题会这么严重

事物总是在不断发展,不断认识。当时觉得国家只要控制金融领域就可以。现在重新看,觉得事情远远不那么简单。

这次两会,周和马的得票中反对票都不少。这两个人都有责任,但是换了别人能把事情搞好吗?我比较怀疑。

中国的问题,究竟怎么解决,没有思路。中国的楼市和股市对经济发展起到的作用,已经走向了自己的反面。需要治理,但是打压楼市和股市,必然出现其他的问题。比如,开发商的银行贷款怎么办?地方政府的财政收入怎么保证?和中央的关系怎么处理?

牟利从微观看是一个企业存在和发展的动力,同时从宏观看又是资本主义自身致命的因素。譬如氧化是生物存在的必须条件,同时又促进生物的衰老。矛盾螺旋上升,最后走向灭亡。

天下熙熙攘攘,皆为利益奔走。太史公的总结,是人类社会永恒不变的准则。只要不消灭个人利益,各种矛盾最后必然会集中爆发。主席当年看到了这一点,采取了果断的行动。事实的结果是文革对社会文明和经济建设的破坏。

用一种方式企图战胜必然规律,最终的结局,必然规律必然报复。自由是对必然的认识,而认识过程永远没有终止。于是看到越多,越感觉到局限。有些问题要超越纯经济问题,要涉及其他领域。

当然,如果在一个大的时空范畴看,可能这些问题又有内在必然的联系,而时间也许会给一个情理之中预料之外的答案。

惭愧,最近思维里面宿命论的东西多了一些。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 围攻的就是这个

小可那既无逻辑又无常识的文字也有幸遭到围攻

言之有物谁还来围攻?现在是不是很有“老子又回来了”的快感啊?

家园 呵呵,偶看到谁来了!
家园 那个帖子说金融危机,至少目前来看还没有.后续发展会如何

没有人知道.而且最重要的是目前是全球都有困难,又不是中国一家.陈经能受关注,很大程度上是因为他以前的预测很准.至少有2,3个年头经济都是按照他的考量来走的,这刚刚有问题几个月,你就开始回找场子,这不好,如果一年后又恢复了,那可咋办?

家园 呵呵,得意莫忘形,落难不失魂。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河