主题：都说CNN、BBC这样的西方媒体会操纵，咱也看看中国主流媒体 -- 你克我服
CCTV终于可以和BBC与CNN等“主流媒体”看齐了，而且方向令人鼓舞：不是我们CCTV说“别说我们烂，他们也很烂”，而是他们CNN说“你们也很烂”。
"北京空气质量基本不会损害选手健康" "there may be some risk"。地主说得很清楚。你克我服歇会吧。
没觉得“共”就应该教育人干这个阿......
俺反对错误的，不可以？
有些人啊，啥是正确的，心里明白却不敢坚持，这才是“反共”呢......眼看着TG往火坑里跳还不拉一把？哼....
北京地区的私家车一律不得上街。那时又没有取暖加热的污染，空气质量立马变好。
CCTV用中国人民的钱对中国人民搞愚民宣传。什么利益？还有一帮人叫好。
只要是符合自己“最大利益”的，做法上怎么干、多出格、多不要脸都没关系，而且必须鼓掌、献花以鼓励之。据说这种方法是师承美国小布什单边主义......
不过就纳闷这些人实现了他们所期待的“最大利益”后，打算干些什么？......作了世界领袖，他们打算把所有地方都弄得跟他们现在治理的一样和谐么？给所有人都戴上三块表？......看不出他们这样搞下去有什么“理想”、“前途”可言。呵呵
再说了，美国之所以能搞单边主义，那也是从前的内力积蓄所致。没有当年马歇尔计划，现在的欧洲、日本，谁会奉你为领袖、听你号令（至少是不给你下绊子）呢？没有美国那个实力，也想学单边？我看是白日作梦
美国从前那么牛，搞了单边主义后内力流失有多少？辛辛苦苦积攒下来的国际优势几乎是丧失殆尽。咱家这些毛头小伙子阿，还非要学美国怎么送死的......唉，天要亡吾，非吾不能也！
所以可以造假，还可以在自己造假的同时说别人烂？
那以后在国内买到假货别抱怨，反正他们也都是商业性质的。
您说呢？
更何况新华社从来就是“官方喉舌”谁也没否认这个事。
那个被楼下称作商业媒体的CNN，被某些人捧为中立客观的CNN，为了价值取向假造、伪造新闻的CNN有什么资格从事新闻报道呢？
CNN这个BT的左派，那是连上天都看不过去的存在啊。
让我自己花钱买块布把自己的眼睛蒙上，我不干。
好象除了CNN没有别的媒体。我有选择的机会，我没有义务支持它。
中立客观可不是我说的。
国内媒体，是否国营私营不重要，应该都向这个方向努力，对吗？
我只是希望多点鞭策，不要一棍子打死。
还能鞭策CCTV。大部分人只有出钱的份吧。