主题：巴黎中国留学生血案.凶器已找到 -- 潜水龙
据当事人说：
“在我们等车期间，有一个小阿拉伯人用言语和行为侮辱我们中国人。然后刘晓楠试图打他一拳，但是被那个阿拉伯人躲过了。”
就算在国内，被人骂了后就要动手打人，恐怕也是要惹祸的吧！更何况是在别人的地盘上斗殴，那不叫英勇，叫鲁莽。
留学生不应该和当地小混混甚至亡命徒一般见识，牢记学业为上，就算不为国家着想，难道不为自己的父母着想？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
感觉您的话
和印度法官对日本战犯的判决很像
坦率地说，对于完全像看小说一样来做判断的
，睿智的，冷静地，纯理性的观点
所谓：仗义无非屠狗辈
YM天上听到您的评价说不定也会哆嗦一下吧
MSL同情者考虑问题的角度还是从MSL的角度
他感受不到经常无缘无故被小P孩儿侮辱时的那种冲动
呵呵，我们同学当年两个对人家好几个流氓，吃了大亏后不得已分头逃窜。后来，两个人深刻总结：两个人都太实在了，你不跑我也不跑，如果当时你跑了，我跟着也跑了，就不会干死磕这种傻事了
一定要做缩头乌龟，您是这意思吗？
人死了。。。你说他有责任。有责任，就该死么？
最后25岁的小伙子还血淋淋地躺在哪儿了。民族主义的说一句，咱们中国学生，凭什么被阿人小混混欺侮？骂中国人？先看看自己什么德行！
打的好！要是最后不走出车子，撞过去，就更好了！
呼两脚油，往前一冲，准跑了。不跑就撞。
不应该出车子，和小混混，没什么好说的。
被人骂之后还击就算是斗殴？
看了你有关穆斯林的同情言论，老实说，在其他论坛，你根本不入流，懒得说
http://au.youtube.com/watch?v=UnAdcLufCMo
动手？你有把握打赢么？
这不算是斗殴，是吧？
在国内能适用的道理，凭什么到国外就套上了为国争光的光环？
因为无论在天涯还是超大等论坛上，很多人都是像我这么评价的。我摘几段网友评论下来：
“虽然我们要谴责行凶者，但被害者也不是百分之百的无辜，任何时候都应该夹着尾巴做人，尤其是在人家的地盘上”
“以后还是自己老实一点为妙，这次是中国人先动手....主动权就没了”
“说的好。花了父母这么多钱。就应该好好学习。千里迢迢的去国外，就是为了和当地人打架吗”
“酒喝多了，先动手打人，还学会拿啤酒瓶砸人。
要是在国内，社会舆论上你们就是一般人渣。还有极大可能顶个腐败高官子女的帽子，死了都有大批人幸灾乐祸，巴不得多死几个才好。”
不知道死者有知，听到这些后会颤抖几次？当然从当事人描述来看，首先动手打人的并不是他，那最初肇事者更应该负起自己的责任来，不要把自己装得很无辜。
很奇怪，西西河这里反思的人并不够，也许因为许多人都是身在国外的缘故？但正因为身在国外，所以更要有处人与事之道。命都没了，他人再仗义，也只能是迟来的正义了。
尤其是这个我方的责任主要还要由他首先动手打人的朋友来负。我这么说，是为了提醒一句留学生们，你们的主要任务是什么？国家或家人花了那么多钱让你们出国，是为了让你和当地无赖打架么？是为了叫你们承担起中国不受当地小混混欺侮的义务？有必要和当地的流氓无产阶级斗气么？
再设想一种情况，假设您是一个留学生，让您出手去打那些藏独分子，您敢不敢去？那还有大义的名分呢，可这算什么？
老实说一句，您那不是民族主义，是民族沙文主义。就算如您所说的那样，开车撞死了几个，除了逞一时之快以外，有什么好处没有？“中国留学生涉嫌蓄意谋杀在法国被起诉”，这算为我们中国人争气，还是丢脸？
似乎应当理解为侮辱和人身威胁，如果是这样的话，那么换手也很应该的——正当防卫？。
还有，人死为大，在凶手没有正法之前，讨论死者的责任很难让人接受。