主题：“感性温和派”的失策在哪里 -- 黑岛人

不要白不要,又没代价又没损失,为啥不要?

正是主张绥靖政策的人让其没有代价的,本来你大陆能出的牌就是以武统求和统,结果你说不能动武,不设底线,难怪台湾人说大陆人是恐吓,是不敢出兵的,于是乎,人家就敢时不时闹一下公投恶心你一下.有人说这是竞选手段,可见台湾民意要独,人家好这一口.

台湾他敢独吗？你给他100个胆子，他也不敢。

就算他99%通过公投，联合国就让你进去了？

他敢加入北约吗？你给他100个胆子，他也不敢。

就算他加入北约，北约就让你进去了？

他敢让北约在台湾部署武器吗？你给他100个胆子，他也不敢。

。。。。。。。。

在中国，所有花花世界的东西是对每一个人开放的，明码标价，见钱眼开。但是在欧美，真正花花世界的东西不是我们这些外来户，也不是当地的平头百姓可以享受得到的。就譬如最近扭腰的一把手找小姐，好几千美刀一晚，还不是有钱就行，得是圈子里的才行，这样的花花世界，我等就不用想了。

总的来说，中国的各个社会阶层还是相对最开放、平等的。在中国这样人均资源并不充沛的国度，要是也像欧美那样社会阶层相对封闭和稳固，那就真的麻烦来了。

实际上，自创立以来，TG的价值核心之一就是民族主义。

独立、复兴、富强，这些价值观是TG的执政基础，苏式原教旨共产主义也好、中国特色社会主义也罢，都属于药方子，用这些药方子（包括换药方子）是为独立、复兴、富强这些个目的服务的。

一旦TG放下民族主义这面旗帜（容忍台独），那随之而来便将是疆独、藏独、四川独、湖南独、广东独、上海独。。。国将不国，何来执政党？即便台湾独立只是导火索，但是对这个导火索所能带来之后果非常清楚的TG和国民，会允许这个导火索被点燃吗？

对于中国这样一个民族众多、幅员辽阔、经济发展地域差别很大的国家，民族主义永远是重于其他一切的考虑。

楼主可以让不同意见者闭嘴，我就不能回一个：

“你黑岛人能不能闭嘴 －－己所不欲，勿施于人”

就凭他码字多？

你黑岛人能不能闭嘴 (/

---- 理由：请理性讨论，多谢

不明白版主删了那么许多帖子，却容忍这个题目。

个人比较反感有“才”少“德”的写手

他当年就这么传染上美国病的——看美国这不好那不好，最后自己学全外加滥用的......你这么仿效他，当心也传染。

是学慕容复那招：）

就算找到理性的如周一派，他们也受太祖的压制，难有作为。

文革里唯一做好的事是中美建交。那当然也是太祖的意思，光是美国想有什么用。同理，现在两岸要谈理解与和解，要看对岸头家的想法，你一门子理性不理性有什么意义？