主题：再说几句 -- 王外马甲

明显是急来抱佛脚的糊弄手段嘛.

大陆若开谈,就等于放弃了"一个.....中华人民共和国"的立场,开谈就是承认了分裂现实,日后即便独立出去,也是事先承认了其法理的存在.

TG这些年对台政策没有个准谱,没有长期战略,甚至可以说对台湾民情都缺乏了解.10年前就听说过多数台湾民众不喜统一(无论谁统谁),却一直说什么"寄希望于台湾人民",笑柄而已.

为今之计,TG只有放出风去,准备金马再开炮战,准备袭击船只封锁港口,将台湾经济拖住,才有望制止其改变割据现状转为独立国家的企图.

而TG的长期目标,应放在与大陆一道进行全民选举的制度建立上.若无此目标,则打就没有什么意义了.

康熙皇帝死得早啊！不知道郑成功、施琅是只凭嘴皮子呢还是先打后压收复台湾的呢？

李敖都称台湾人是“畏威而不怀德”，绥靖绥靖，有利的时机不打，等到大陆经济危机、内忧外患时再动手吗？那更是痴人说梦！

西西河又不是幼儿园, 你写英雄文, 未必做得英雄事. 怕怎的. 萨苏还写周公恩来呢, 那 ...

想来有些感慨, 多少人, 年轻时, 无牵无挂, 无权无势, 倒做得英雄好汉; 过些年, 有家有业, 有名有利, 却去磕头当汉奸. 难道是常情么?

以前俺也是个梧桐派，每每看到民进党的那些言论，恨不得立即冲过去大开杀戒。不过，这半年来不这么想了，我们以前释放了无数的善意，但是由于执政党的阻挠和挑拨，这些善意落不到台湾老百姓的头上去。没有两岸民众的大量的、直接的交流，这些善意的效果只会越来越差。

我相信，很大一部分的台湾民众选择民进党上台并不是如我们所言的这就是台湾人支持台独；我也更加相信，绝大多数台湾人对大陆的认识是荒谬的。在资讯如此发达的今天，为什么还会出现这种情况？

生态学上有一个现象：同一个物种，由于地理位置的隔离而丧失了基因交流的机会，使得两者分别向不同的方向进化，最终形成两个不同的物种，这叫做“生殖隔离”。

这同两岸的现状何其相似，民进党对两岸交流刻意屏蔽隔绝两岸民众交流、大搞去中国化的意图不就是搞“生殖隔离”吗？不就是想让台湾民众从心底认为自己跟大陆人不是一个“物种”，从而使台湾独立深入人心吗！

现在，民进党倒行逆施八年整，终于给了国民党一个重新上台的机会，我们也终于迎来了实现大三通的机会，迎来了大幅增加两岸交流的机会，终于迎来了两岸民众面对面的机会，这样的良机我们怎能浪费掉？

归根结底，我还是希望国民党上台，打开大三通之门，在两岸充分交流的基础上谈。把谈的工作做到实处，把准备打的工作更做到实处。如果实在谈不拢了，那就坚决的打。

用嘴将台独说服，最好再将要制造空难的疆独分子说服，把已经制造骚乱并导致无辜平民死亡的藏独分子也说服。我保证五体投地的支持他、宣传他。

但是，如果找不到那么一个人，我们是不是应该现实一点地面对这个问题，而不是天天空想着这一切？

谈也好，打也罢，对大陆都不容易。就象小伙子要娶媳妇，但，是先立业后成家呢？还是先成家后立业？这一琢磨，时间和机会就都过去了。蹉跎岁月呀！

好像也有台湾人说过，要谈统一，就要大陆象追女孩子一样去追台湾。

可这追也得有个底线吧，男人追女孩子别把男人自己尊严搞丢了。我看现在这官方对对面讨好得劲头，就象新闻里那种为了女朋友当街下跪那种男人，没脸没皮了。

那是解放军打入岛内后的事情了

这点兄台是不是有些没搞明白？人家目前要搞的是大选绑公投，如果不出意外，大选的结果跟公投的结果基本上会是一致性的。

因此，基本上不会出现你所认为的这种蓝营上台（证明公投没有通过，没有名言分裂），而要开战的危险——起码我是这样认为——如此这般，没有任何一个大陆“梧桐派”说不要继续谈下去。

但如果是另外一个结果，即公投通过，绿营连庄，那分裂已成事实，底线已经突破。这几年来（尤其是这两年），绿色阵营危机不断，大陆持续喊话愿意和任何一个坚持一中前提的对岸政治人物谈，但绿营始终不见人影，三通更是遥遥无期。那么，在这种情况下，绿营倘若获胜，又如何有可能会悬崖勒马，刹住已经射出的分裂之箭，然后再回头和我们谈判，和我们搞三通呢？

倘若分裂已成定局，再谈难度已经很大，希望也已经很渺茫。试问世界上有几个地区是主动分裂的后来会因为感情民意而和平回归母国？——也且不论台湾的事实分裂对中国内部造成的巨大的分裂危机和安全危机。倘若持这种态度的，的确是政治上完全幼稚。

事实上，两岸这么多年来，从老蒋谈到小蒋，这些都可以说是内战造成的政见不和、利益不同。转而又从小蒋谈到灯灰，再从灯灰谈到某扁，从小的而言，其中有顺利的，也有挫折的。就沟通交流而言，不能不说这20年来大陆政府是做得一天比一天好。但，台湾的大势却是一天一天地滑向分裂，这是怎么回事？是不是有些因素，根本就不是大陆方主动的沟通与善意不能解决的？

我不打算否认加强沟通交流的作用与意义。事实上，对于人类社会而言，沟通与交流，永远都是一个褒义的词汇。但我呼吁的是，在分裂已成事实的前提下，我们须得放弃不切实际的幻想。否则不仅是幼稚，也将会使这个国家陷于危险。

百般阻挠。就马英九而言，他的第一个任期，表明自己爱台湾比跟大陆和谈更有利可图。

在他的第一个任期里，他首先要让台湾人安心，他马英九是爱台湾，是不会联共卖台的。什么两岸和平都在其次。

相比之下，民进党没爱台湾的包袱。而且民进党是个重利忘义的政党。只要大陆给足好处，民进党也很好说话。另外，谢长廷的两岸政策有其一贯性和稳定性。

马英九的两岸政策从8年前到现在，已经天差地别了，不知道改了多少次

这个比喻本来就错了。比作两个人，不论这两个人是什么关系，有个潜台词的假设就是——他们是人格独立的。

这种比喻依然还是用个人视角来解答国家问题，从逻辑上都是不能接受的。

任何一个国家，用个人视角去解答国家问题，都会天下大乱。

都是诡辩..