主题：半【原创】印度比中国要落后至少20年,甚至30年 -- 副将

del

我一直在说，民主于经济发展并不矛盾，你能举出由民主制度造成的贫困吗？

另外你所喜欢的沙特，靠石油发财，国民顺着国王，自然衣食无忧，不过要是不呢？你到沙特办个舞厅之类的试试？

我只用沙特的例子打破你印度的神话。

我不编神话，你要攻击你想象中的目标，不存在。

有些是无奈的妥协，美国也在相当长的时期内存在种族隔离制度，最后也在法律途径之下得到解决。

但下面的讨论就不知所云了，根本看不出和这个说明想表达的意思有什么联系。

当然，如果你还说神话的话，那我就再打破神话----以前就打多次过了。

一切正确的就是因为是民主的,

一切不正确的就是因为不是民主的.

有点象改革开放初期的中国，有活力，但是很混乱的感觉。不过现在中国渐渐走向规范化，而印度好像几十年来一直就是这样。不管了，老看别人笑话没意思，还是学习优点比较好。

底下的争论一点章法都没有

对过去和今天的印度来说，民主不过是少数人手中的玩物、多数人觉得弃之可惜的鸡肋罢了。

觉得探索的这句话说的很好：“民主是孕育出来的，内生的民主化是最好的民主化过程。”

所以，结合中印今天的实际，是否可以这样说：只有内生的民主才不会与经济发展相矛盾，而外生的（包括引进的、强加的等等）民主，则很可能无助甚至有害于经济发展。

其实，归根到底还是那句老话：经济基础决定上层建筑。