主题：【原创】回道天河友：聊聊投资论坛 -- roy7255
道天河友谈到互联网作为投资信息来源的作用链接出处。我把他们归入了媒体这一类。因为大部分投资网站只是传统媒体的延伸，区别不大。但是论坛确实有一些不同的特点，这里聊一聊，供大家斟酌。
投资论坛最大的特点在于它的互动性，可以说是集体参与，集体创作。以不同的参与者的角度来看，往往得出的结论也是南辕北辙。因此这里我仍然沿用前面提到的“普通投资者”的角度。进一步明确的是，这个普通投资者上论坛的目的，一是获取信息，二是提高自己，成长为成熟投资者。
投资论坛（以下简称论坛）从建立的角度讲可以大概分为三种：一种是某个投资机构的附属论坛，比如招商银行的外汇论坛、某某投资网的论坛；第二类是一些爱好者发起的社区性论坛；最后一种是一些比较大的论坛的分支论坛，比如河里的股票板块。
第一种论坛虽然也有许多免费的咨询和有趣的文章，但更多的还是为了突出其“注册会员”、“付费会员”的价值，许多信息仍然是要求付费的，因此不在我们的讨论之列。这里主要说的是后两种。
一个论坛大概有这样几种信息：
各种消息和研究报告；纯喊单帖；分析、建议帖；知识帖，经验、方法交流帖。下面分别说说。
第一种，各种消息和研究报告。
这些消息可能是网友们看到的新闻，或者觉得值得推荐的研究。但也可能是别有用心的“枪手”文、“托儿”文。可能是提前泄密的内部消息，也可能是以讹传讹的空穴来风。总之，论坛在这个层面与其他媒体没有什么不同，他一样存在信息庞杂、时效性普遍不高的缺点。
第二种，纯喊单帖
是指那些只吆喝具体买卖标的和价位，却几乎没有任何解释的帖子。这种帖子往往关注度极高，点击率靠前。为什么这样的帖子需求很大，供给也不少呢？我认为这跟许多人的心态有关，既想赚钱，又不愿意付出精力学习，当然是把希望寄托在别人身上最省事。但这样的帖子对我们这位投资者是毫无用处的，因为没有任何营养。这里说句题外话，在这个人与人之间信任似乎逐渐缺失的今天，在这个人们谈起利益往往更加小心谨慎的今天，在这个你无法判断网线那头是人是狗的网络上，为什么人们愿意轻易的对喊单的专家们给予极大的信任？这是一个十分有趣的现象。
第三种，分析、建议帖
这一类帖子也可能给出具体买卖的标的和价位，但重要的是作者会给出推理过程和解释。对投资者而言，这种帖子是最重要的知识来源。虽然不是最好的。
说他好，是因为这些帖子往往是理论联系实际，甚至在实践中总结理论。这加强了读者的带入感，引导读者真正顺着作者的思路去推理，做到知其然，还知其所以然。这无疑给了我们认识和学习作者的思路、方法的机会。
说他不是最好，是因为作者目的是就事论事的分析或者给出自己的建议，而不是为了传授技巧。因此闪光点分得很散，一些具体的知识和技巧往往是点到为止，或者语焉不详。读者要想归纳出完整的知识点，需要自行挖掘和组合，这无疑加大了获取知识的难度。做一个不恰当的比喻，这仍然是“授人与鱼”，需要我们自己从鱼的伤痕来推断这鱼是钓的、叉的，还是网的。
说他重要，是因为这样的帖子对作者的阐释能力要求不高，论坛里往往是质好量多。
那么怎样才能更好的提取和归纳作者的知识呢？我的一己之得是找到一两个自己喜欢的作者的文章，重点看，坚持看下。这样就能逐渐熟悉作者的文风和思路，也使得零星的知识有连续性，重复性，便于总结。
第四种，知识帖，经验、方法交流帖
这是“授人与渔”，是对投资者最好最有用，却最不易得的知识来源。
这样的帖子以传播经验知识为目的，多是作者的深切体会或者精炼的技巧，而且讲解详细，作者还会反复回答读者的疑问。每每予人“听君一席话，胜读十年书”之感。但这样的帖子太难得，主要有以下两个原因：
一是对写作技巧有一定要求，因而导致数量稀少。大家可能都有这样的体会：许多事情自己理解起来还行，但是要给别人解释，让别人也理解就十分困难了。比如我回头看自己的帖子，就经常觉得不知所云。一个不好，这一类帖子很容易流于专业词汇的堆砌，或者干脆如投资畅销书一样的高深莫测却又言之无物。
二是要找到与自己水平相符的帖子才有用，也就是要“对上眼”。我常常遇到这种情况：有些文章的水平大大超过自己的认识水平时，往往觉得无从入手或者感觉不大。必须要找到合适自己水平的文章才能受到启发和帮助。这个现象使得本来就匮乏的资源更加稀缺，也使得许多好帖子的价值被严重低估。
那么如何才能少错过现在自己还不能理解，但是以后可能有用的文章呢？我的经验是找老师。选一两个自己认为和自己思路、类型差不多但是水平高于自己的人，把他们关注和推荐的帖子保存下来，以后再慢慢吸收。
说到这里论坛作为信息源的特点就说得差不多了，下面接着说说河里的投资板块。不过听说帖子太长会减弱阅读的兴趣和舒适度，所以我去听首歌先。
（待续）
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
谢宝啦
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
没坐上沙发有点儿可惜
不过有宝
炸早了！
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
一定不太监。
已经第三天了。不会真地动手术吧。
鉴于手术传闻日起，我不得不来填这个小洼了。
在上面说了投资论坛的一些特点之后，我想大家对河里的投资板块肯定都有自己的看法了。我这里也就没有什么系统，想到什么说什么。
得益于河里鼓励原创的气氛，与其他论坛相比，河里的投资板块主要的特色就是有大量第三类和第四类的帖子，这是十分难得的。特别是有许多专业人士或者经验丰富的大牛愿意分享自己的经验和知识，好多还是历史见证式的第一手资料，而且往往写得通俗易懂。乖乖，这在其他地方哪里有啊。就我个人而言，收获是极其巨大的。
另外河里很重实践，这就不得不谈到“格子组”。我十分支持格子组的行为艺术，原因有几个。首先作为一个有详细记录的交易“样本”，他可以给分析贴提供大量的素材，为经验交流的帖子提供土壤。比如老拙和陈大的系列帖子。
其次，格子组的同志们每人几个格子，很难说是为了赚什么钱。主要是通过这种方式可以到达模拟操作做不到的真实感；对于看热闹的来说，带入感也更强。同时还避免了一个人学习缺乏交流，领悟效率低的缺点，收获更大。
第三，从他们的组成人员来说，都不是专业人士，这使得他们更平易近人。再加上用事实说话，没有那种“老师”教你投资的距离感，更容易引起共鸣。
最后，正是由于上面的原因，在格子组的操作中可以看到很多初级投资者易犯的错误，这在第一期格子组结束时老拙和陈大的一些反省帖子里面就可以看出来。须知投资成功的障碍往往集中在这些初级错误，高级的我们还没机会犯呢。这样有代表性，有集中性的暴露问题，意义自然不用多说。
不过我认为格子组第二期组建得过于仓促，对第一期的收获和总结还做得不够，有些可惜。今年的市场看来会大大不同于去年，格子组又分为了价值与趋势两组，这无论在探索性和示范性上都是很有价值的。个人认为还可以在参与度上面加强一点，另外在经验的总结上再系统一点。如果格子组能够坚持走完一个小的市场周期，将是不可多得的“样本”，是很有益的尝试。
完