主题：请教各位，如果对台宣战，对大陆的经济有什么影响？ -- 悲欢

西方国家封锁肯定严重过89年之后，外向性经济崩溃，失业增多。

台湾向上海扔颗炸弹，上海房地产立马崩盘。有个主意，将四十万台商安排在广场上，看台湾敢炸，呵呵。

1，战端一起，台资即可充公，失去撤资通道，在大陆的台商好好做中国公民吧。

2，外资固然不能轻易封锁。撤就撤吧。只要完全解决了台湾，早晚外资还会回来。中国还是大国，该有的还是会继续存在下去。

3，上海地产，价格已经算得上畸形，台湾的导弹如果有能力让它崩盘，受益的一定有不少老百姓。打破经济泡沫固然痛苦，长远看杀富济贫，还是有不少好处。托台湾导弹的福！

4，局部地区进入战时状态尤其是东南沿海，国内主要资金必然流向内陆地区，西部开发的速度大大加快，西部工农业的基础地位得到加强。东南沿海的战争状态，可能会恢复物资配给，失业人口的生活相对能够得到保障。社会因为战争，贫富差距得到缓和。只要国家的体制没有崩溃，以中国今天的国力，这样来看即使出现大范围的失业，也是不会有太大问题的。现今社会的失衡状态会被打破。为战后经济的强劲恢复买下了伏笔。

损失将更大。想想厦门就在金门的火炮射程下。许多公司恐怕得关门了。

到时候肯定行行业业都要面临很艰难的处境。失业人员增多，社会物资紧缺，收入下降，经济全面不景气，不是东南沿海，也不是一两个行业，是全国百姓和所有行业的危机。到时候大家都有的受了。

不是跟您争啊，只是说说道理。

如果您的题目是反对战争或者战争会给大家造成的苦难，我的说法的确反其道而行，确实就有些幸灾乐祸的嫌疑了。

您的题目是：如果对台宣战，对大陆的经济有什么影响？

既然假设了战争的开始。当然会出现您说的状况。我只是说明在这些情况出现的同时，也应该考虑到其它可能会发生的事情。

既然假设了战争的开始，也就无法避免的会让大多数人受苦。但苦中未必全是一个味道。您的题目既然并不限定必然说“苦”说出其他各色的滋味，又怎么能算“损”呢?

个人认为, 攻台对大陆政府(注意是政府)有百利而无一害.

大陆政府最关心的是什么？是稳定！您以为大陆政府真的怕民心民意啊？全世界最不怕民心民意的政府前十名大陆政府必居其一。因此以民心民意要求武力统一台湾是没有用的。

台海战争一起，经济崩溃，生活水平下降，稳定局面肯定是保不住了。老百姓的民心民意政府是无所谓的，但老百姓吃不上饭政府就会怕了。

您说，大陆政府在这两个选择中会选哪一个？一定是稳定！

因此，大陆政府最希望蓝党上台了，这样可以好糊弄；而现在阿扁又上台了，这可麻烦了，怎么办呢？不好糊弄了。

政府什么样的对台政策叫糊弄，什么样的叫不糊弄呢？

刺激经济发展.

近年来兵工企业日子难过, 实在是政府头疼的一大隐患. 战端一起, 百姓的日子不好过也就不好过了. 98年大水, 湖南省进入紧急状态, 每人都发最低工资(200左右), 湖南籍同事纷纷朝家寄钱. 不也过来了??

经济崩溃很正常，西方的经济封锁我们五十年代可以不怕，现在可就怕了。因为现在外资已经深度的融入了中国社会。现代经济生活中各个层次和各个环节都是紧扣在一起的，一旦出现经济封锁，在中国的那么多外企停止运转或者撤资，整个经济系统会象个破鱼网一样到处都是窟窿。不崩溃才怪。还不要说那么多员工到哪里去找他们的出路。

您这又想当然了不是。固然大陆政府不是那么“民主”，但大陆政府在台湾问题上跟大陆的民众没有任何违背的地方。

另外您又忘了，大陆政府才是叫嚷着“解放台湾”最凶的。最近几年不嚷嚷这个了，一则确实是80年代双方缓和，二则大陆开放睁开眼睛看世界，发现自己落后了，所以开始嚷嚷发展。发展的前提是“稳定”，于是“稳定”成了重中之重。

请您注意，您台湾，现在的局面，反而成了制造大陆“不稳定”的因素，如果说大陆政府因为为了争取稳定而对谁采取的行动，下手，我敢说必然不是希望武力统一台湾的大陆民众。在台湾问题上压制大陆民众的情绪，大陆政府的合法性就是疑问。

大陆的民心如果被刺激到要求“武力”，那么大陆政府如果还追求“稳定”，则必然不是镇压这种民心。顺应民意，则民众必还政府一个“稳定”！