主题：比鳕鱼还邪恶之:"文革"那才叫"雄奇"! -- 达雅

省部级就让他们政治斗争去。

文革大员，比如林彪，特殊化不说，还搞什么选妃，

够腐败了吧？还不风光数年才倒台，而且绝不是因为

腐败罪名。

新闻自由搞起来难的话，网络自由先试试？

官员资产公开之类人家用来效果不错的事情还是可以用的吧....民主自由和法制本来就是那套系统之间互相关联的命题。

你如果本来就是反法制（如同你之前的帖子）而扩大“民主”“自由”两个元素的话，我觉得就像三个腿的桌子砍掉一个，并不是好的方法。

记得河里哪位大牛说了，经济到了一定地步，普通人的法制政治和道德观念就会随之上升，这也是为何专制的新加坡与民主的北欧都是廉洁国家典范的理由之一吧。

所以，我仍然乐观的相信邓的“一切问题要在发展中解决”。

虽然当年硬件上没网络，可大字报小字报这套东西，思想不就是网络自由人民监督的思想吗？我是支持这个的。可惜老邓干脆把“四大”给禁了。

我不反对法制，我反对的是只搞法制，或者说，反对的是法制至上，只要法制不要其他。法制这个工具要以普通人稍微花点力气都能用为限度，搞得太复杂，普通人花很大力气都不能明白，那法制就不在是普通人的工具，而成了折腾普通人的工具了。

另外，我认为西方那套法治，充其量能管住官员，管不住资本。而以台湾为例子，我都怀疑能不能管住华人社会的官员。

俺隔三岔五的到您家抄一次，

老邓还要送美国人2000万人，不分男女这回。

臭不可闻，有什么可好奇的。。。。

不是从法学家的闭门造车中来

人大不断修改完善法律，仍然种种不足，

光宪法就修改多次，还不是实践中不断尝

试，加模仿外国。

不利于发展，他不仅不解决，也许要来个推波助澜

说不定是大家抄你呢

这叫有贵族气质

从来不相信一个混乱的世道能给普通的老百姓带来真正的好处，哪怕挂的名头再高尚也一样，能在乱世出头，不是底层普通的老百姓，多半是以前没有机会的野心家