主题：【原创】科人往事之工资比毛泽东还高的科学家 -- 萨苏

“为祖国健康工作五十年。”是马约翰说的。

你身边如果有经历过那个年代的老师，问问他们就可以了。

我认识一个退休的老师，老党员，对现在很多事情都不满意，但是至少他说现在比WG时候好。

我家某人就是糖豆干部。

特殊配额作为一种制度固定给某一小群人，确实是不公平的。

我从来没说过，叶先生不应该享受这个特殊配额。我也从来没说过，这种不公平导致wg发起。我只是说，这种不公平是WG的起因之一。WG的主因当然是权力斗争，但能够让全国人民都参与进来，就是因为有很大的不公平在内。

特供商店可以买的东西，还是蛮多的。

掩面泪奔……

我们说蒋南翔，你又把梅贻琦拉进来作甚？我说过“蒋南翔就是贡献最大的校长”么？

再提醒你一次，你要听不进去就当我没说。没必要为了抬高一个人而贬低另一个人。就这么简单。

在中国的历史上，所谓特权，从来都没有消亡过。这是事实。但绝不是发动“文革”合理的借口！！！消灭所谓“特权”难道必须在“灵魂深处”触及所有毫无特权的百姓吗？而且不仅仅是灵魂！多少无辜者命丧黄泉？他们什么时候犯了该死的罪？

别的不说，叶先生要是知道现在清华乃至全中国有这么多好成绩大学生不以建设祖国为荣，他会怎么想？

叶先生要是知道中国当下有这么多垃圾科研欺骗科研，他会怎么想？

“教授治校”根本就是胡扯，清华也好，其他国内名校也好，尤其是理工科的，校长副校长那个不是著名教授？

“教授治校”其实就是，教授们觉得自己学术水平高，校内地位就该高。说到底是知识分子的自高自大，自以为了不起，不承认管理高校是一门专门的学问。而“教授治校”的恶果就是，校内资源分配很难公平，大家互相折腾。

知识分子折腾知识分子，那才厉害呢。

文革不是“人人挨整”。但是，几乎是人人都被剥夺了部分甚至全部的本应是与生俱来的权利。

自然也用不着辩白。

不过我仍然没有明白，“特殊配额作为一种制度固定给一小群人，确实是不公平的”，绕来绕去，好像还是和叶先生脱离不了关系啊。

特殊配额制度也许在某些人身上体现了不公平，但程度可以另计，范围也是又一个问题。在叶先生、梅先生这样的大家身上，公平得很，合理得很。

至于所谓不公平是wg的起因之一，哈哈哈。

wg之中又有多少公平？河里很多人都说过了。村干部等知青们走了关起门吃炒饭的公平，张春桥甲鱼虾仁不可少的公平，林立果选妃的公平，等等。不过是反对一些人的不公平，结果促成了另一些人的不公平。如果不公平的确是wg的诱因之一，那只能说当时的老百姓实在太好忽悠了。那不过是一群利益丧失者以及觊觎更多利益者对另外一群利益既得者的攻击和复辟，和历代农民起义没什么两样。

如果说8*8好歹还是对官倒等等社会不公现象的反馈，wg里面我还想不出哪些口号是和公平——尤其是和经济方面的公平——有关的。不过，也许只是我不知道而已，耸肩，我已经不止一次被批评过用臆想和洗脑来评论wg了，可我觉得至少也要60年代出生的人才能在wg期间有足够的理解力和记忆力，才能在现在说得清楚当时的来龙去脉光怪陆离吧。

一个政党一个政府犯下的错误，竟然要“全国人民”承担责任，您不是开玩笑吧？

另外，文革中许多“逍遥派”也被剥夺了合法权利，如何解释？他们可没有“跳下水”。

打倒知识的时代已经过去

现在应该祝福中国的科学家能够永远受到尊崇

看到王洪文的甲鱼虾仁。我也来凑个趣