主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看

我回你的貼總共三，

第一貼說一國兩制是TG的救命稻草，不能放。

第二貼說大陸在努力學習和遵守別人畫出的規矩。

連起來就是一國兩制是TG的救命稻草，不能放。靠一國兩制取信于別人，并努力學習和遵守別人畫出的規矩，壓榨子民的剩余價值以取得在西方經濟鏈上占兩環的地位。其中，兩制中的在高端，一國內的在中低端。

放棄一國兩制，就意味著退出經濟鏈。

請問，如何完全相反了？

H在大會上又一次強調這一點，而且話還很多。我聽得一句以前搞過臺獨也不要緊，只要回來就歡迎，我懷疑是否聽錯了。

網上的是這樣的：

台湾任何政党，只要承认两岸同属一个中国，我们都愿意同他们交流对话、协商谈判。谈判的地位是平等的，议题是开放的，什么问题都可以谈。我们期待，两岸双方共同努力、创造条件，在一个中国原则的基础上协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架，开创两岸关系和平发展新局面。

洗洗睡了吧，十点多了，哈～

谁管理的地方蒸蒸日上，谁就是好领导。

谁空有民主虚名，却在走下坡路?

你自己做结论。然后，你再回到自己的主题----台湾---你就知道该怎么做了----不要人云亦云。

明明是小儿子闹着跟老子分家，跑老子跟前说：先把你大儿子、二儿子过继给我以表诚意。

自己算老几，哪个娘胎里生出来的都不晓得了。

还真够悲情的。这么道德高尚的人，兴许可以青史留名吧，在西河的名声算得了什么。

这算不算癔症？

那像你們這些才子，一張口就來。

不過你也有那么一天的，到那天毛頭小伙們也請你嘻嘻睡吧，你可不要不高興，記得這一天，回你貼的人是蠻高興的。

首先我个人绝对不是无条件支持武统的极端民族主义者或愤青

武统是万不得已的选择，是阻止台湾严重伤害中国国家、人民利益的一种措施，是绝大多数善良的中国人不希望看到但绝对不会畏惧的

即使最后兵戎相见，中国人民解放军的敌人也仅仅只是一小撮蒙蔽、驾驭民意的无良政客及死硬台独分子，而不是2300万台湾人民

这个话题延伸下去可能比较伤感情，不希望继续了

农工阶层历朝历代都是国家的基础，自然是国计民生中最值得我注意的

我相信你从来没有试图了解过，中国的农村普选，这几年达到了什么样的水平。不过，很多地方的乡村，换届往往是候选人挨家挨户送烟送酒派红包，这就是中国农民阶层、乃至部分工人阶层现在的民主意识

但是，我相信随着基层普选的逐步成熟，中国的老百姓们终究会渐渐熟悉并善用这个工具去为自己争取权益并承担责任

所以，把中国交给眼高手低、只会夸夸空谈的小知识分子是没有希望的

就此打住，以后不讲了

为啥要用民国的法律呢？为啥要接受台湾领导人的领导？就为了统一而罔顾当地人民的意愿？这个区域的人民不就成了二等贱民？如果我们说整个大陆都由台湾领导人来领导，弯弯肯定更乐意，但这个可行吗？

以退让求团结则团结亡。

没必要做太多让步，时间在我们这边

能和统当然上佳，若不成武统也可

若打，应主攻南部以胁迫北部投降

现在明知绿谢不会跟你"一个中国"地谈,放个气球.也明知蓝马打算跟你谈"正式结束两岸对抗",不能让其"阴谋"得逞.正式结束就是承认分裂,然后的统一就只好谈了.

为日后动手方便,给谢助下选,不要让蓝马上台.

若TG认同,再找台湾"中华民国"谈:我们属于匪区人民,我们也要加入投票.

如果推动此进程,无论从统一的结果上还是从对大陆的益处上(包括国内政治与对美日外交两方面以及资源的争夺)均大有好处.

一国两制在世界经济中的好处,是连邓小平都没有料到的.

陈水扁搞的就是台湾的文化大革命,折腾几年也就消停了,台湾人不会再投票给一个不能证明自己能搞好经济的人的.就像大陆人,一旦说粉碎四人帮确实就是全国欢庆的样子.那是一个道理.

四年前国民党的候选人是连战,老百姓是不放心的.毕竟国民党才下台不久,年轻选民都记得国民党的坏.

今天的马英九就跟美国的奥巴马一样,比较富有鼓动力,要命的是他居然会花很长时间走遍台湾,轻车简从一家一家的平民家里住过去.

这不就是当年共产党的形象吗?

我们的胡温算得亲民了吧,也就是到困难家庭呆几分钟,哪有住人家家里的?

这小子厉害着呢,别看他在选举台上的反应速度比不上谢, 选票估计会比谢多一倍.