主题：【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮

遵义会议第一个决议是北渡长江到四川，在成都西南和西北建立根据地！——这叫不知道往哪跑？

到了四川与张主席会合后，马上就召两河口会议，决定北出陕甘——这个时候，已经知道陕北有个刘志丹鸟！参见链接出处

而且这个“北出陕甘”决策跟刘志丹在不在那儿，基本上没什么关系。

组织和能力未经锻炼，堪当大任。

好比一个孩子突然得到了一大笔遗产，不知道怎么花。

那第一条可不是。另外

是遵义会议的决定（决议、决定不一样）。可实现了么？提出自己都做不到的东西做目标，叫知道么？如果有人说："中国2020年将成为独圈运的世界"，你认为他有毛病，还是觉得他知道中国发展趋势。啥叫知道往哪跑？你和我做文字游戏呢 。

另外，不知道往哪跑、最后跑到哪？很正常。计划没有变化快。老毛不傻，知道随机应变。

因敌变化而制胜者，谓之神！是谁说的？

环境在变化，国际国内形势在变化，因势利导，不对？脚踏实，退一步进两步，不断趋进目标，最后也趋进了目标，较之于先生的轻飘飘地说嘴，是不是天壤之别！

不知道不是你的错，明明知道了，还要漠视，那可就是你的错鸟！

还是“在成都西南和西北建立根据地”。别为了反对而反对了。不就是嫌俺说“跑路”不好听么。俺不说了还不行。俺也不提啥遵义会议第一决议了

首先，人家到了“成都西北”，是吧？而且还确定了下一个地区，是吧？

而且，而且的而且，人家还有一支部队，真还就在这“成都西北”地区，建立了根据地滴，是吧？

我能不急么。

另外，别为了“跑”字玩文字游戏了。你知道的不少，我也不是历史盲。咱还是在有价值的地方聊吧。最好是清以前的。近代的东西要不看着憋气，要不就被屁股问题派追着不放。俺年纪也不小了。没心情和左右愤们斗嘴了。

俺可不敢把先生当史盲，无非就是切蹉而已，而且几乎可以肯定：先生一定揣有兄弟不知道的东东！先生一定拥有兄弟需要学习的东东，兄弟也一定会向先生学习诸多兄弟不知道的东东！

要不咱共勉共勉？——不知道的东东，不轻易下断语、结论？

这回这个跑不跑的讨论哩，其实并不是兄弟比先生高明，不过是兄弟在这方面花的功夫多些而已：这个“成都西北”的根据地，真还就建立过，而且的确就是会师后的红一、四方面军部队！而且时间很不短！

关于遵义会议决议的事情，请参见陈云《遵义会议传达提纲》，在军社《红军长征·文献》中有！拙作《非常轨迹》中有过介绍——链接出处

不过你那个“成都西北的根据地”还是别提了，那不是红军长征的目的和目的地。关于红军史我承认你花的功夫比我多，但我不希望你把这些当作诡辩的依据。以后聊吧

是“不知道往哪跑”，是吧？

兄弟列出了证据，证明了人家每一步知道往哪跑，先生又改换话题，这是谁在诡辩哩？

这跟“最后目的地”，是一回事儿么？莫非你要他们那会儿就确定了要在北平建首都？

强词夺理，也没有这么个玩法吧？

先生认为后来那个“根据地”不能提？那朱毛北上不就是很正确的选择么？先生究竟想证明什么哩？实现了“遵义会议第一个决议”，先生很不屑；北上哩，先生也瞧不上。那先生觉得究竟要怎么着才好哩？

呵呵，兄弟很想尊重先生啊，可先生是不是应该给兄弟一点尊重先生的心情和理由？

老毛开始知道往陕北跑么?你说了那么多，哪里有证据？还“证明了人家每一步知道往哪跑”，那合到一块，红军得有多少个长征方向？中国话是这么说么？

你知不知道<遵义会议决议>又叫<中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结>。你说陈云那个不是，难道欺负死人不能回嘴，不怕张闻天从八宝山跑出来拿拐棍敲你？我不好意思明说，点到即止。你咋还没完没了，张口闭口的。真看不懂么？

还提“成都西北的根据地”，那是整个红军的方向么？本来作为整个红军的目标，实现了么？党史都不好意思说实现了，到你嘴里就成了－－实现了“遵义会议第一个决议”。不觉得无聊么，还第一个决议。

我没有不屑红军的作为，倒是对半瓶醋就信口开河反感。你有些知识，希望你别成为半瓶醋。

　　先生原题是“老毛接手后不知道往哪儿跑”，是吧？

　　兄弟举证：老毛接手后知道往哪跑。证据为“遵义会议”第一个决议，是吧？这个证据在绝对官版的《红军长征·文献》中有载，是吧？《第五次反围剿的总结决议》只是遵义会议的决议之一，先生不知道，兄弟告诉了先生出处，是吧？先生干活儿不细，这么聪明的的活人最后还是被死人欺负了，也是白被欺负，是吧？

　　遵义会议的第一个决议“会师部分”还是实现了，是吧？实现后老毛认为还是要北出陕甘，是吧？北出陕甘与陕北有没有刘志丹，没有因果关系，是吧？而不愿北上的又留下建立了“根据地”，这就意味着遵义会议第一个决议还是全部落实了，是吧？

　　先生对这个“落实”很不屑，是吧？北上了的先生也很不屑，是吧？于是兄弟就纳了闷儿鸟：这些前人们要怎么着，才能入先生法眼被先生有屑哩？先生能否说来听听？

　　先生辩题走不通鸟，于是偷换话题：老毛接手后不知道最终目的地在哪儿，于是很不屑，是吧？那老毛还不知道后来要在北京建都哩，先生肯定更不屑，是吧？可这能说明什么哩？说明老毛不是算命先生？纯属一乱打乱撞的楞头青二杆子，是吧？可兄弟还是纳了闷儿鸟：这世上，啥事儿不是脚踏实地一步一步做起的哩？难道先生做过这类事情？能不能说来听听？比如你10岁的时候就知道40岁的时候会在这个世界的哪个角落？要娶的LP姓甚名谁何方人氏？

　　什么叫“决议”，就是会议上议决的事情。遵义会议首先决定的事情就是北渡长江，这不叫决议叫什么哩？先生能否说来听听？先生能否把陈云传达提纲找来瞅瞅？看看陈云还是张闻天的拐杖究竟会敲谁的脑袋？

　　先生啊先生，你让兄弟怎么恭维你那坚强的自信心哩？

　　最后还是把这个决议引给先生瞅瞅，看看陈云老爷子拐仗在往哪儿敲——

1.领导的地位问题。

TG在抗战中的领导地位是局部的（敌后战场），从属的（毕竟常先生是头）。但这个领导作用非同小可。没有任何一支力量可以取代TG来领导敌后战场，没有敌后战场，抗日战争肯定坚持不到最后。TG的领导能力也在抗日战争中得到了锻炼。俺觉得，无论从战略、战术、领导能力和经营状况，与常先生相比，TG可以理直气壮地说领导了抗战，虽然只是局部的。TG倒是想全面领导，常先生不愿让位啊。

2.消极抗战的问题。

KMT那边呢？说常先生消极抗战，俺完全同意，理由一箩筐，老兄已经列了不少。但是KMT不只是一个常先生，还有千千万万的将士。其间有很多是为救国而参军的，各行各业都有。象王员外笔下的小蔡们，他们本身并不消极，只是在一个消极的体制里无法实现抱负而已。笼统地说消极抗战，对这些人不公。TG的一贯说法是将KMT基层与高级领导层分开，但KMT领导层中也有不同于蒋、何等人的、主张积极抗日的，如李、白、卫等人。所以俺主张，要么索性点名批评常先生等一部分KMD高级领导人消极抗战，要么含糊一点，按实际情况客观描述：打得被动。前者，与现在统战政策不符，后者，不必歪曲事实，做到大家面子上都能过得去，又不太违背真相。

至于真相，把抗战的东西都放到台面上，大家都是明眼人，就不用劳驾那些砖家叫兽瞎白活了。

TG在前期、建国后有很多失误，但就抗战的表现，俺觉得应该是给特优的。二战中，没有任何一支力量能在那么艰苦的环境中，打出那么好的成绩的。

另外，常公的消极不消极，与国军爱国将士的浴血奋战，不可混为一谈。这是两码事儿，要一码归一码！

领导的问题，那还是要触及实质的。兄弟就不多言鸟。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】