主题：【原创】这是一个悲伤的故事 （1） -- 史文恭

不过你要自己做好备份呀，

转到副版铁手可不保证长期保存的

感觉老兄善于充分利用资料进行展开。

相对来说，庐山会议的资料比较多，得到独特视角的机会大。所以这么选！

当然，最好的结果是先写庐山会议，后写玄武门。

玄武门之变可以写搞笑版，随便说，更容易出彩。最后还是你自己拿主意。

送花

已经十位同学表明意见了，七位要庐山会议，三位要玄武门。

俺仔细想了想，写庐山会议，虽然俺还有出新的自信，而且的确材料很多，写起来可以娓娓动听。。但是，毕竟西西河刚刚换域名，俺的确无法保证关于庐山会议的一些资料的引申分析是否会引起相关部门的关切，---而且，庐山会议不仅是“一个”悲伤的故事，而是一群悲伤的故事，里面的每一个出场人物，几乎都没有很好的下场。。。。或早或晚的，他们都在历史的磨盘里挣扎，沉沦或者消失。------还是先写玄武门吧，这也是一个悲伤的故事，但毕竟隔得远了。

等俺写完了，那时候再考虑庐山会议吧。希望那时西西河安康。。。

多谢各位的支持。

史文恭:尉迟恭的玄武门 (1)

我也有这个顾虑，还是先写玄武门好

写庐山会议的书和文章太多了。写得和谐点呢，没啥意思。但是稍一爆猛料，大家都得被和谐。玄武门能皆大欢喜。读过网上克劳塞维茨写的《玄武门》，感觉很有新意。强烈期待史君大作！！！！！！

下不了河的日子比较不爽 :-)

虽然