主题：【求助】需要被科普:有关宇宙大爆炸理论 -- 安倚天

天文测量共三类方法,适合尺度不同,精度也不同.三角测量可以测量的天体距离最近;利用某型变星光度(造父变星)与周期恒定关系测定距离的精度略低,适合较近可以发现该型变星的河外星系;光源特定谱线的红移可以测量的天体距离最远,精度却最低,可以以类星体红移量来探测宇宙的"边缘".

另外,科普上通常以"原始火球"来避开"奇点意义"之类物理意义不明的讨论,就是所谓32皮秒的大爆炸起点.

气球的皮的膨胀可理解为二维空间膨胀,其上所有的点都在相互远离.宇宙的膨胀则是三维的.

所谓某某光年应该是计算红移得到的。完全有可能我们看到的一个星系不存在了，因为当该星系发出的光还在到地球的路上时，星系已经消失了。

不存在空间，空间是已膨胀这部分中的概念。

这个问题本身没有意义，因为没有宇宙也就没有时空，不存在从何而来的问题。

个人理解宇宙的平坦应该是时空连续。

可以这么说。因为时间即空间。

1不完整，回帖前先看看前面的帖子比较好。

好像是今年一月份，有报道说发现了距地球２４００亿光年的星系，那不是意味着大爆炸的年代大大提前了吗？也意味着宇宙的范围大大扩展了。我怀疑是不是翻译错了？

多数是错译，也可能是假新闻。

地球的事界(event horizon/cosmic light horizon)根据计算好像只有四百多亿光年，超过这个范围的东西，什么波都传不回来，也就无法观测。

前面有很多人提到我们可以观测的最远距离是一百三十亿或者一百四十亿光年，这个数字很容易引起误解---须知这一个‘我们可以观测的最远距离’既不等于‘我们可以观测到的最远星系现在距离我们的距离’也不等于‘我们可以观测到的最远星系发出这光时距离我们的距离’，137亿这个数字只是宇宙的岁数而已。

这么说吧：

我们有可能观测到的最远星系，是137亿年前距离我们？？？（远小于137亿）光年的星系，光花了137亿年才到达我们这里是因为宇宙在伸展，光要走的路不断被延长，现在才走到（走到时刚好过了137亿年，走了137亿光年的距离）。至于当年距离我们远小于137亿年的星系，现在距离我们也不是137亿光年，而是有465亿光年（数字有待确认）之远。

可以理解吗？我自己都有点混乱。

想象一下，仇人A和B在街上相遇，仇人相遇自然分外眼红，正好这次B牵着一只狗，于是B放狗去追A，自己则马上转身逃跑。A见到大狗追来，也转身逃跑。这只狗以一米每秒的均速，花了一百三十七秒的时间才追上A（真慢啊......被追上的更慢），A终于被扑倒。这时A跑了137米减去一开始A和B的距离，狗跑了正好137米，B则向相反方向跑了好几百米，在逃跑的后期B逃离现场的速度（相对于A）甚至超过了一米每秒的狗速，于是在狗扑倒A时，A与B的距离足足有四百多米。

看完有没有更混乱？

这里有篇文章值得一看：

Why the Light Travel Time Distance should not be used in Press Release

我觉得前面这个比喻并没有完全体现出空间均匀伸展的特性。

为什么A跑得比B慢？A才跑了不到一百三十米，B却跑了起码三百多米。根据哈勃定理，如果两人一开始相遇时在两人中间画下一个绝对静止的空间坐标，那么两人远离这个坐标的速率应该是一样的。宇宙伸展的是空间本身，而且是平滑伸展，并不会因为你是个地球他是个方块就厚此薄彼（请暂时忽略重力影响，这不是因为重力）。

是哪二律在背反？

我可没听说康德对可观测宇宙这一问题作过什么二律背反的分析呀。