主题：关于台湾问题的闲谈 -- 阳光不锈

感谢各位网友的支持，一一鲜花写过。写的时候一气哈成，现在回头看起来硬伤不少。最主要的就是杀气重了一些，说话不够和气。一位美国人曾经说过，说话要和气，手中要有大棒。我手中没有大棒，只能声嘶力竭了。

这位美国人说得非常形象，非常传神的描塑了西方崇尚的丛林法则。用大棒体现你的意志，要有力量，还要敢于运用力量，才能够赢得尊敬，才可以生存。还记得古巴导弹危机吧，前苏联无非想在古巴部署即可导弹，也许只是一种战略试探。按理这并不影响美国的生存，在古巴部署导弹美国就黄了吗？不见得。美国收拾他还不是手到擒来吗？美国怎么反映的哪？不惜核战！结果大家都知道了，最后关头前苏联退却了。很巧合，几十年以后，也许不到，前苏联解散了。也许有的网友会说，这两件事没有直接，必然的联系。的确如此。但是，从这件事世界各方都会得到许多东西。

美国人可能会意识到：前苏联虽然强大，但不是不可战胜的。只要我们坚持最后五分钟，胜利就属于我们。对于前苏联哪，他们可能会意识到美国人不好惹。对于旁边看热闹的哪，如果让你选边站，你会选择什么哪？大国的较量，民族之间的较量往往就在一口气。永远不要小瞧这种事对民心士气的影响。

也许有人会说，这都是老皇历了，冷战思维。现在和平发展是主题，全世界都在和平发展，不再打战了。都在闷声发大财。中国是什么时候开始强调和平发展的哪？那是一个非常巧合的日子，它离中国签订永远禁止核试验条约不远。（那位高人给查一下）。也许我错了，但是人类历史发展的趋势没有发生根本性的改变。人类对资源的需求不断增加，对资源的争夺不是减轻了，而是更严重了。想生存，就要资源，就要竞争。国家与国家之间，民族与民族之间本质上还是你死我活的关系。试想一下吧，中国有十几亿人，几亿个家庭，每个家庭一辆车，一座房得多少资源。有人说，我们可以双赢，多赢，可以把饼做大，饼再大也只有100%。我们多拿一块，别人就会少拿一块。双赢，多赢之后，我们的份额是多了，还是少了哪？如果是多了，我们就不会搞产业升级了，所谓产业升级就是虎口夺食。所谓和平发展是说给别人听的，就像中日友好一样时说给别人听的，结果我们戏做的太足连自己都信了。

冷战以后，世界一天都没有太平，只是我们自己夹着尾巴做人，闷声发大财罢了。我们确实发了一些财，但是代价也是巨大的。代价就是我们的政治信誉。回首这三十年，我们的生存环境是好了，还是坏了哪？君不见，导弹源自天上来，到我使馆不复还；君不见，家门口里撞飞机，英雄献血映南海。君不见，人民币升值呼声高，抗议宣言天天见。这是什么？这就是竭制，挤压，试探，抢钱。这可是以前从没有过的，军机来了，打出去就是了。可是现在哪，打了你，你也不敢吱声，顶多扔扔石头块，像巴勒斯坦人一样；你不是有钱吗？得给大家分一分。我不是经济学家，但我知道如果手上的美元换成人民币的话，人民币已升值我就分享了改革开放的成果了。

2007年对中国军迷是一个可以说大快人心的年份。飞船上天，打了天眼，歼十，各种新式武器纷纷自觉不自觉地泄密。这不符合tg的一贯风格呀。这都是国家机密，要严格保密的，不该问得别问，不该说的别说，上不告父母，下不告妻子。这是怎么了？？鲁迅先生说过一段话，原话忘了。大意是一只狮子夸她如何肥硕都没有问题，如果是一只羊就危险了。Tg大概意识到了，不亮亮肌肉，不显示一下力量不行了。这直接的导火索就是台湾问题。可是已经晚了，仅仅亮亮肌肉不好使了。

也许有的网友会说，台湾也就是个别的胎毒分子 裹挟广大台湾人民，我们也不能因为这几个台独分子就连广大同胞都不认了。原先我也这么认为，这个世界坏人很少，好人也很少，大多数人不好不坏，随大流。当年美国打独立战争的时候也不是所有人都支持独立，大部分人士随大流，乐观其成。对于大多数台湾人来说，如果即能和平独立，又能搭上中国发展的快车，不伤筋骨，何乐而不为呀。这才是台湾人的最大利益，这也就能理解岛内所发生的一切。也许有的网友又会说，不用着急，美国人不会同意台湾独立。是吗？对于美国来说在台海的最大利益是什么？不统不独？我说是和平独立，然后美国大兵应邀堂而皇之的进驻。如果那样的话，我们的棋不用下了。几个舰队除了解散没有别的出路了。这也是美国一直在争取的结果。美国不是不支持台湾独立，而是不支持台湾乱干，是希望台湾在美国的统一指导下，利用大陆的战略间隙，偷垒。为什么还没有做成呢？一方面是我们不放弃武力，更重要的是我们以前积累的战争信誉。Tg 说话美国还是信的，虽然可信度越来越低了。

也许有的网友会说，现在不是时候，我们正在大发展呢？再给我们二十年，我们如何如何。能有二十年和平发展起吗？美国每年几千亿的军费是干什么的？难道是给我们的二十年战略机遇期保驾护航的吗？我们没那么大交情。有人会说，那是防范，打击恐怖主义的。别逗了，几千亿美元防范几个，几百个拿炸药包，手榴弹的恐怖主义分子？在美国总统布什眼里谁是最大的两个恐怖分子，谁是最大的两个流氓国家？猜一猜。如果我们和平失去台湾，基本上可以给我们盖棺定论了。

也许有的网友会说，打仗总不是很好的选择吧？现在，中国威胁论这么甚，我们要注意改善自己的形象，做负责任的大国呀。我们的形象还不够好吗？我们是现在在台面上的国家中唯一没有侵略历史的国家，我们的每一份财富都是劳动所得。难道自食其力形象不好吗？难道只有去杀戮抢劫才有好形象吗？如果改善形象就是把我们改成那些以欺压良善为能事得国家的话，免了吧。如果说我们有什么不足的话，那是我们对自己宣传不够，当别人在拯救大兵的时候，我们却在色戒。我们的形象能好吗？做负责任的大国，为谁负责，负什么责？我想这是美国人先提出来的吧？对一个连自己家里事都做不好的国家，我想也不会有什么国际责任让他负了。顶多是打扫打扫卫生而已。

改革开放三十年，一旦大战，没准就付之东流了。可是不打战就能过保住他吗？我说正因为经济建设的成果来之不易，我们才应该打一战，震慑，打消那些流氓国家的冒险企图。不要忘了，对于西方国家来说，只有打不过的敌人才是朋友。打仗有两种选择，打最厉害的，这可能性不大。在打谁的问题上我们很理智。在一个就打最弱的，保证赢；打最傻的，傻就看不出眉眼高低，主动往枪口上撞；打最贪婪的，贪婪就失去了智慧。很明显，目标一目了然。

有的网友喜欢算帐，什么后果呀，准备呀，一大堆。这些当然要考虑，但是有些东西是考虑不明白的。南宋是中国历史上非常富裕的王朝，秦烩先生虽然复国无能，理财却是一把好手。我想他们君臣算一算也许打一战不如贡点东西实惠。也许经济上确实划算。但是总把自己放在奴才的位置上，时间长了，也就只有奴气了。

一不小心写了这么多，回头一看吓自己一跳，居然写了这么一棵大毒草。等着板砖吧。我写这些也不是让大家拿着菜刀就上，打战是很专业的，需要专业人员来策划。当然，如果能不战而趋人之兵，当然是善至善者也。我只不过表达一种态度，如果tg让台湾和平独立，我们能做做什么哪？NOTHING, 在他做出决定之前，最少我们能呐喊。

最后声明：本人是男儿身，至于各位以前看到的MM是贱内。本来想自己建个账户，我老婆说了，我们家不许有私人秘密，所以，只好与她共享了。