西西河

主题:【春节见闻】都是为了工作(下) -- 月色溶溶

共:💬47 🌺103
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 砸铁饭碗就是一笑话

真正砸的是国营工厂,政府纹丝不动,还加钱再加钱。

家园 也说说我的理解

中国现实情况这样的应该占的比例不低,但是在我们这里(某垄断行业)还是相当正规的,这种事情我想应该是较少的,人员录用和晋升基本凭的是能力和水平。但新劳动合同法对企业的杀伤力还是相当强,不懂国家真的执行过程中会否严格按法律办事还是有变通或者解释,我现在天天就头痛这个“合同法”。

家园 谢谢您的回答,

我的感觉,现在的状况,农民工在被剥削着。就如月MM描述的情形,以及那些电力部门基层的工作在第一线的临时工们。如果我们认为这是合理的,那心就太冷酷了。

农民工的问题太复杂了。我想您和我都很难回答。

家园 象俺们学校。

  老校区的保安都是保卫处雇来,由保卫处直接管理、发工资。现在打算包给保安公司,劳务上的风险就扔给保安公司了。

家园 葡萄每十年更换一个

利益集团,这个话是很有道理的。想想十年前的银行,多少硕士生抢一个营业柜台的位子,现在已经是很普通的岗位了。

一辈子作一个追赶浪潮的人是可悲的。当你看到浪头滚滚而来的时候,浪尖上的很多人都是十年磨一剑的主,等你转身去追,却只能为他们造势罢了。

家园 【讨论】你觉得该怎么办?

砸国企,保政府,这是经改先行。

砸政府,保国企,这是政改先行。

政府、国企一起砸,这是革命。

政府、国企都不砸,维持原状。

家园 请教下一个10年的葡萄您认为是什么?

非常感谢!

家园 你这是走极端加区别对待

国企要改革,并不等于“砸”呀。把问题给“砸”了,就解决了是吗?

这真说明了朱鎔基改革的祸国殃民。

好啊,国企“砸”了,该“砸”政府了,怎么不“砸”了?

高校问题也不少,怎么不“砸”?

区别对待是吧?那就别叫嚣“改革”呗!

走资本主义这嚒羞羞答答至于吗?

家园 见笑了

我的原话没写清楚,原本想说的是“就像葡萄所言..."

家园 您说的还是有道理的

还是请继续指教一下吧。我想了半天,以为您说的“葡萄”代表是“吃不到就酸”的胜利果实呢。虽然意思也差不多是这样,但是病句可真是害死人啊。

家园 哈哈,你们两个,这是在说相声呢。。。
家园 这就是葡萄说的让所有人回到同一起跑线吧
家园 很鲜活 谢谢
家园 差不多,长三角的事业单位一般就是这个样子的

我以前的单位现在打字员都有六七万的收入了吧。我以前的同事告诉的。底下的科员级别有点外快的都过十万了。

家园 啥子单位 我也想去

哈哈

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河