主题：关于台湾，顶着砖头废话两句 -- 任意

还有藏南,外蒙.GCD收回台湾,必会极大增强中国人的凝聚力.

照你的意思,因为我们抗日要死人,所以我们就不该抵抗侵略了?解放战争打老蒋牺牲的那些人也是不值的了?

无限期拖延统一也是要动武的.

如果中国放任台湾独立，真是遂了美国、日本人的心了，可能还要加上欧盟。任何削弱中国的事，我想他们都是很乐见的。

战争是政治的继续;政治是获得利益的手段(高级手段);利益皆可量化.

对台,若动武,可从骚扰到封锁一直到屠岛,多种规模选择.按武统论者观点,以台官方宣布归降为最低目标,则战法与进程请略估算再开尊口.

动辄放言动武者,自己回家量量腰围去,看看自家的小蛮腰可有毛大爷一根汗毛粗否?以毛的才略与当年军力,尚无限期推迟了开战时刻,更奈今日大陆内外形势国力民心何?

自古兵非祥瑞,不得已而用之.特中国乃一农业文明国度,向以防御自保为主要作战目标.今乃拟开渡海灭国之战,所费几何?所得几何?成算几何?

声言武统者,皆"不当家哗啦"之辈,让这几年中国GDP增加烧的.看人家希特勒开战之前武备几已鄙睨天下,尚且筹划到实行周期达十数年,且终不免覆灭,中国不过从前瘦牛今日肥牛而已,就自以为是食肉类了?

妄言招灾的败家子而已.

我就觉得奇怪，既然觉得“一小撮利益团体”把国家作为囊中物不对，为何还要顺他们的意，干脆自己埋起头来什么都不管呢？为什么我一说“做点什么”就要我去造反呢？莫非除了造反和做鸵鸟，某些人想不出别的东西了？

抗日救亡的时候，国民党的口号是什么？

一寸山河一寸血，十万青年十万兵

台湾。。。好多好多寸呀

如果我们的每一寸土地都因为所谓中国还能因为这个亡了而放弃，那么，温水煮青蛙的后果就是无立锥之地

为什么不和林肯比呢？人家上台后一年多就开打，最终使美国和平强大了一百多年。

1 大陆对台湾要求很低的，如果和统，甚至可以不驻军。真要有什么混账事也影响不到他们。你就不必杞人忧天了。

2 你对台湾人有感情，尊重并理解他们不乐意统一的想法。那你怎么就不能理解并尊重大陆人民不乐意分裂的意愿呢？你还真有"雷锋精神"，太会为“他人”着想了。

3 你自我感觉不必太良好，就算你好意思也没有人会为了你去拼命的。

4 如果连自己的领土完整都维护不了，中国亡不亡国不好说，老百姓起码不会同意，这个政府离垮台却不远了。

5 你不要无的放矢，河里随便拎个人出来，谁会认为自己想维护国家统一是因为要响应党中央的号召？维护国家统一不只是党中央的精神，更是国人的责任。

6 为了某个使命不惜牺牲，不惜杀人的多了。远的如GLA，近的如台独。如果这些人都能有你这样的”博爱精神“，这个世界会太平很多。

大家都是这么说的,于是俺就从了.

对台湾人的感情吗?你觉得北京人和上海人之间有什么感情吗?

只不过到了最危急的关头,咱们到底是同一族类,要一起为生存而战斗的.

其实除了你自己的直接利益,你的确可以什么都不关心.只不过人人都如你一般,你的利益也无法得到保障了,就是如此.

所以有所谓的社会责任,需要绝大多数人能自觉地负担,否则社会体系就崩溃了.但是逃避这些责任的少数人有时反而过得更好--未免让人心理不平衡.

刚写了几句,丢了......

林肯内战堪比导致TG在中国上台并遗留下台湾问题的那场内战.

今武统论者打算开打的乃是跨海灭国之战,模式上类似唐朝"远征高丽",规模上至少达到诺曼底登陆战规模

,再考虑其它准备,说比希特勒决非夸张.而且,希特勒是在陆地上备战,难度远比旱鸭子的TG下海备战小.

再说把tg比作希特勒，倾向性也未免太明显了。

呵呵,据某的观察,TG跟棒斧党许多特性非常相似的.

若这里说这个话题有风险,那就到此打住吧.