主题：台湾事关中国的生死存亡，这才是TG最大的bluffing -- 林彬

而且你对美国的猜测可以说完全站在一厢情愿的基础上。你在逻辑上最要命的地方，是你的推测中毫无一旦台湾公投成功，台独是否会进一步冲击底线的内容，如果战争，这才是tg基本的动机。

另：再说一遍，实力是相对的。你看不见物资，金融方面的动态，完全可能是已封装预案的结果。

现在台湾是美国威信与土共尊严的翘翘板，我说美国会因为维护自己在更深更远其他地方的利益而退却，而不是tg，因为老美现在把棋走硬了。

坐着看你的笑话。

要是真改了，算你输不算？

我写过的帖子一个都没有删，我说过的：台湾人一定会公投，TG一定不动武。

根据TG那篇义正词严的声明，不是说了吗？重要的不是公投的结果，是公投这个行为本身。

这两个是一起的。因此如果改了题目，比如国民党的返联，这个就不成立了。

阁下你的伟大胜利了是么？

要不要我把中台办国台办的声明原文地址再给阁下贴一遍？让你看明白tg到底反对什么？

文明不文明先别装，再接青抗问你一句：如果TG不放一发子弹，让台独把自己拉的屎----3.22“入联公投”——吃下去算不算？

凯恩斯牛不牛，炒股票照样会陪。太祖牛不牛，死后照样老婆被抓进去。李光耀牛，他说的就一定有谱吗，只不过是一种观点而已。跟何况，他是政客，不是科学家，他说话甚至不是为了反映事实，而是为了影响别人。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

不就已经差不多证明了我原文所说的吗？你们还不醒悟，还要跟着TG的话语兜圈。

其他网友已经帮我说了：这次TG一定会给自己一个合理的解释，不算独立，就这么简单。

政治本来就是这样，会有中间的灰色地带让双方可以博弈和交换。

台湾海峡大桥应该先修南边的那座，还是先修北边的那座，中央人民政府也要动用武力，那是吃拧着了。

所以您这个‘真公投’的含义和俺理解的形成法理台独的入联公投大相径庭啊!