西西河

主题:【原创】2008面对现实谈台湾:血已冷了,只剩热泪 -- 同人于野

共:💬80 🌺115
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 你这其实就是患得患失的想法

有些问题,不是靠权衡利弊得出结论的,比如原则。韬光养晦,也是在自保的前提下。否则,被蚕食殆尽,被欺侮过头,被压迫到底,恢复起来绝不是想当然的事。

家园 绝不是这样

莫说光看经济我们是否真能保证在接下来的几年和几十年里是否能占据有利位置,就算只考虑时机问题,也足以推翻你这种论调。

家园 我的意思不是大陆富了台湾就自然愿意和平统一了。而是

假如现在武统要牺牲五万人。十年后我们实力更强了,武器更好了,打下来只要牺牲五千人。为什么不拖一拖再打?

家园 要考虑战机!等美国腾出手来再打么?

1。参考金一南讲话,时机问题很重要。

2。不要过高估计科技和军力发展对战局的影响。

3。你发展人家也发展。越发展,打完剩下的东西越少。

家园 如果过两年风向转了。大陆实力增强比台湾美国慢,那当然是越早打越好

至于时机,我看不出现在比起其他时间点有什么特别好的地方。台湾岛离大陆那么近,反正也开不走。只要大陆手里有实力,年年都会有好时机;假如没实力,永远不会有时机。按现在的势头,再过上五年,我们的苏27和歼10会多上一倍,导弹会多上三倍,台军发展可远没有这么快。那样的话打起来不是更容易,牺牲不是更小吗?

家园 美国海军从来就没有被捆住手脚过。也就谈不上“腾出手来”

被伊拉克/阿富汗捆住的是美国陆军。而美国如果干涉,海空军肯定是绝对主力。

2.我认为实力是一切战略战术的基础,军力发展是影响战局的主要因素。

3.大陆发展快,台军发展慢。既然打就不能怕把坛坛罐罐打碎了。统一台湾本来也不是图剩下的什么东西,而是这块战略要地。

家园 你这其实说的是我的理

这不就是时机吗?

其实,导弹等等也只不过是时机因素的一部分,此外还有政治、社会等等,再还有你最早说的经济因素。

承认时机,就不要再坚持“只要。。。快。。。就有利”的论调了。更遑论我最早批驳的是你只考虑经济发展差距的问题。10%云云,应该是从经济发展上得来的吧。

当然另一方面你也别误会,我说“绝不是这样”,其实也并不是说现在就该动手。简单一句话,想这个问题不应该用“只要”一类的一条线方式。估计我和你的结论可能会是一样的,但过程是不同的,我批驳的就是你的思考过程。

孔子曰:过了这个村可就没了这个店儿

家园 李克强十八大以后当总理,台独分子应该欢欣鼓舞

河南艾滋村,辽宁蚁力神。克强兄的一贯作风就是别人的屎我不擦。克强,克强,只要把问题克制在我任期之内不出事,就比什么都强。

克强是中国的希拉里,有知识,有能力,没担当。太上,今上,借美压台之策,必然深得克强之心。

习近平是谁,我不知道。

中国下一代官员中真正的顶梁柱是汪洋,可惜他上不了位。

家园 所谓“能准备好”只是一种幻觉

打仗不是考试,考察美国崛起历史,从来都是从一个危机走向另一个危机,什么叫准备好?人家凭什么给你机会让你准备好?

其他的,圣雪说的基本上就是我想说的,她真是一个明白人。

家园 这哥们恐怕还有一点

运气很衰...

家园 不懂不要乱说,那你还不闭嘴?
家园 倒要问问美国如何腾出手?

从哪腾,欧洲?中东?中亚?东亚?台湾是我们的核心利益这不假,目光仅仅锁定台湾就有点小,而且国内正处于经济结构调整以及新农村改革起步的关键时刻,不到最后时刻不轻易言战,但这并不意味着没有准备、没有决心,而是不惜一切代价。哪怕台湾公投成立,什么时候打,怎么打也由大陆来决定而不是由台湾或者其他国家。中国不是印度,轻易不发威,说过的狠话还从来没有没实践过,冷战已经结束了,再用冷战思维来考虑问题就有点刻舟求剑了,和谐世界不是只有一手。

家园 响了!

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 应该是是这样做

del

家园 我说的“发展”当然不光是经济因素。还有政治影响力和军事实力。

这几方面现在大陆都发展的比台湾快。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河