主题：【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux

可以看看，所谓“四人帮”的成色几何。

陈MM的文章我是照例送花的，不过这次送花给张春桥。一个真正坚持理想的斗士和批判者——虽然，他的破坏力有余而建设性不足，但是30年后，人们还是要惊叹于他的洞察力。

这篇文章说得很有道理啊。我投降了，以后不在接触这些问题了。

不过前几次讨论貌似得罪了不少人，有的可能还是大老。一时半会儿看来是没法通过了。先放一放吧。不过能有22个人支持，已经很感动了。毕竟我下河时间不长，发言也不是很多。至于有人说我的语气不善，其实我也是看人说话的，反击的时候确实比较尖利。没办法，性格如此。其实我正是相信河里不会因言废人，才不太掩饰想法。不过看来还是要改变一下，呵呵。

当日左派的话，今日大约会有不少人心有共鸣。

可是，当日左派，不像做事之人，政治斗争又很幼稚。不像能成事的。

邓公是做事之人，毛公亦知理想难免不保。——“人才难”，hoho，人才难得啊。

我加了一条，四人帮证言·长沙告状事件，——邓公最后的处理，还是很有意思的。

右派干点事、左派敲警钟是一个合乎逻辑的安排，可是两派又不能共事，太祖尚在两方就动作不断，难怪毛泽东要发出“腥风血雨中交班”的感叹。

有时候想想是没办法呢，才30年，张春桥的预言都在兑现了。司马宣王的才干，对魏武的天下是好是坏呢？

——那时民族利益优先，托派此时坚持，失之过迂，便不被历史承认。

可是到了全球化时代，——再瞅托派的话，句句惊心。

说话的内容和说话的时代同样重要。不适时的，历史便很无情。

这些文章，今天翻出来，真是敲在心上，别有意义啊。值得我们反思当下的时代。

但是，当时，是否过于内耗，我们无从经历。

说复杂，真复杂；说简单，也就是这回事儿。“矫枉过正”——便是历史。

这几十年的来经验，我认为就是这点。单纯引进技术，那是引不进来的。徒弟学会，师傅饿死，现在全世界的厂家都忌惮中国。桑塔纳几十年了，也没见转让给上汽多少技术，还得去买罗孚。奇瑞自己折腾，居然也就做出来了。这就是要以我为主。

但是也要两手并重，国外也不是铁板一块，为了竞争，自然有经营困难的企业愿意出让股权或者技术。前些天几家德国机床厂不就被中国买下了吗？

加快技术更新速度。

既不能盲目自己傻干，也不能像竺老总那样，安心耐得住寂寞二十年……

这只能说安于当人家车间，没出息到家了。

想必当年也很欢呼雀跃。。。

张的以前瞅到过，只是这一次特别惊心。

四人帮证言长沙告状这一出，是第一次看见。

20年是给他的外国友人看的，意即我办事，你们放心。挣了钱，给我存点。

其实我觉得，如果一汽真是他家的，他可能就换了一副嘴脸了。

本来，党内斗争，党内分歧，按党的纪律和党内程序来做，不管多残酷都好理解，而且进退自如，结果，把党内斗争弄到法庭上，不伦不类，徒增笑料。

更可笑的是，想把一次因不同意见，副主席向主席汇报工作弄成违法，反而是枉顾党内组织原则，动刀动枪的合法，可见咱国“忽悠”是有传统地。。。