西西河

主题:【原创】中国南方广大地区暴雪成灾,美国毛派黎阳大师抓紧忽悠 -- laska

共:💬41 🌺24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 ︿_︿
家园 这又如何?

这个帖子又不光贴在西西河里。

西西河里,无论表现友好的或是不友好,观点接近或是观点相左的,好歹也担着一个“河友”的名号,一般没必要“批判”。

西西河是个公开的地方,似乎也没有规定黎阳同志不许来的,怎么就叫做“背后说人坏话”?

我在自己的博客里也写了这篇,黎阳同志应该不会知道我的博客,难道也叫做“背后说人坏话”?

切~~~

黎阳同志本来就属于遍地播种的,我倒是想把这篇贴到毛旗帜和乌有之乡去,人家让么?我哪里又不厚道了?

我倒是没觉得自己不厚道,反倒是看见了您的霸道。

家园 你这种单方面的批判,相当于背后说人坏话,不厚道。

你这样也不是一两次了。

你这种自西西河批西西河以外人物的做法,相当于:你到处批人家,人家不理睬你,可你还在不停地这样做。

你这种没有回应的批法,会有什么结果,主人甚至看不见,还说人心态?你自己的心态呢?

家园 不存在什么单方面的批判

我说过了,西西河是一个公开的地方,黎阳同志“笔耕”不辍,在网络上也算一个“公共人物”,其自喜欢挥斥方遒,说到“单方面的批判”,黎阳同志便是此道老手,你我皆知“黎阳”,自然心知肚明,我便有何评价不得?

陈冠希同志艳照门事件纷纷扬扬,河里不也在指指点点?我是不是可以这样说--“这种单方面的批判,相当于背后说人坏话”?难道陈冠希会到河里来作“回应”?

另外,恕我不厚道一下,瓦斯兄曾写《【快讯+评论】叶利钦死了。他给俄国造成的阴影几十年内难以挥去》,虽然聊聊数行文字,立场与倾向却十分明白(且我是赞同的),且容我“邪恶”(近来河里似乎“邪恶”二字小小流行)一下,我是不是可以理解为瓦斯兄也是“这种单方面的批判,相当于背后说人坏话”,而且,是在“死人”背后说坏话,岂不更不“厚道”?是不是我也该联想到“心态”上去?

瓦斯兄若与我观点有异是完全正常的,瓦斯兄可以指出我说黎阳的哪里说的不对,我们可以探讨,但所谓“背后说人坏话”云云,实在是有点不知所谓呢?

家园 台湾也这样干过
家园 你要分清什么是说事,什么是说人。

该说的都说了,你自己把握吧。

家园 多谢提醒

事和人当然要分,但事和人又总是不太那么好分。各自把握吧。。。

家园 客观有据。
家园 燃料效率不高吧?

歼五这都什么年代的产品了。至少也搞个带后燃器的涡扇。。。

家园 估计要改装一下,据说给鱼雷快艇用,快速冲刺用一下

现在有了舰用燃气轮机系列,也许就不必再用了。

家园 后燃器才效率不高啊

燃气轮机,好像是要带回热器。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河