西西河

主题:看来巴基斯坦的小龙是04标准的 -- 晨枫

共:💬196 🌺277
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 沙特?

这个好像比较新阿。

家园 据说有些材料解密之后

能吓人一跳.

家园 呵呵...实话实说,没什么不好意思.

本来就是这样的么,晨大不必谦虚.晨大的战略思维很值得小弟学习!

直白一点说,DSI包括内侧那个包,也包括外侧那个尖.用精密成型的铝锭再掏空,还要考虑到受力分布,难度不低.5轴床才可以批量吧?这样成型国内可以,但是国内的精密加工能力本来就不足,成本也不低,低档战斗机再搞这个劳什子...再说50%股份的盟友巴基斯坦能不能还是问题啊,他不一定能搞定精密成型,用5轴床批量生产就更有奢谈的意味了,这样造出来就不是国际市场上的便宜的武器了.而且对枭龙瞄准的客户来说,维护过于精密的东西就是严重的负担,花那点功夫和费用不如再升一升模块化航电(国内或国际市场采购)或者发动机(当然得看国内消化吸收和改进的快不快).

家园 不是我们技术不行

搞不定DSI模型的计算或者设计,而是成本.

感言
家园 重申:FC-1是我们的低档战斗机,而且是出口的,

客户是什么样,就上什么样的设计,就用什么样的东西.如果客户有要求,而且资金充裕,与F-15一个级别的东西我们也能给设计生产(当然要向中国订购F-22那样的飞机得等等,但是个人觉得美国人出口F-22之前或者其他国家搞出来之前,我们一定能搞出来.).F-16是老美的低档货,但是不同高度的低档有严重的区别,美国人的低档,在其他国家眼里都是高档.

BTW:我们自己的复合材料无论是成本还是产量都有不足,但是自己的高档里面用起来也是很奢侈的,量大又足.

家园 呵呵,巴基斯坦生产小龙

不见得就是要具有能力生产所有部件啊,发动机、航电估计还是中国过去的组件,如果必要,这个DSI也可以啊。维修问题也是一样,巴基斯坦对这些进口的组件的维修能力也是有限的,只能外场更换或者大修更换。DSI部分做成一个完整的组件,应该也行嘛。当然,我这是“无理搅三分”了,呵呵。

家园 就是说不会解密了

随便吹。

再说了,沙特有必要投资么?

家园 不仅仅是成本

搞个不伦不类的东西。

家园 呵呵...晨大用心良苦

相信晨大也是希望我们的东西能世界先进,为我们盟友以及我们自己的安全和利益做好保障工作,心系国家啊!

其实也是,飞机方面只有5个半国家能自己搞,其他国家都是追求部分技术上的突破,巴基斯坦这样的初级阶段还是慢慢来了,不能搞太先进就先组装生产些简单的赚一点或者省一点钱.

我们也在培养自己的势力,实行自己的"马歇尔计划".

家园 呵呵...

其他不敢说,按照阁下的逻辑,请解释:沙特既然已经和美国是盟友,为什么上世纪80年代进口中国的东风?那么沙特既然已经有M1,为什么还要进口几百辆中国牵头联合巴基斯坦研制的"哈里德"坦克?虽然沙特有一堆好飞机,但是最终枭龙他还是会进口的.

其实沙特和中国的渊源不浅,而且沙特是巴基斯坦的主要援助国,饭钱他给巴基斯坦掏了,巴基斯坦的饭钱不就省了.

关于沙特和巴基斯坦在枭龙项目上的动作,我们不会说,不干涉人家内政么,但是也许10年内巴基斯坦方面会解密.

家园 呵呵...您有些消极了

理论方面我们现在还是跟得上的,制造有点大了而已,终究是要克服的.

个人意见是不伦不类的原因不是设计能力和加工能力不足,而是成本和客户.

家园 那是穆斯林兄弟关系

人家只是资助穷兄弟而已,跟所谓投资还是扯不上的。

美国卖中程导弹么?

家园 其实理论上差距还是明显的

设计的时候不能兼顾制造,都是赵括阿。

家园 能设计,也能批量制造,就是客户没有那么多资金不能承担

不怪我们吧?本来就是提供给第三世界国家的能对抗F-16的东西,客户的维护能力也在那里啊.

理论方面我们主要是跟随,有选择的超前.这个也是适合我们国情的.

家园 直接投资美国会反弹,所以绕道

隐蔽的资金支持还是不少的,而且沙巴双方达成怎样的共识,目前不清楚,但是有.

美国不卖中程导弹,但是同盟条约里写明白了要保护沙特,美国要是拿自己的信誉开玩笑,恐怕没有小弟再听他的了.

从这个意义上说,承诺比得上导弹.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河