主题：【原创】从陈冠希事件看香港（二）——法治篇 -- 尼伯龙根·蜗藤

他们是逢中必反的，所以要是他们联系什么到大陆身上一点也不奇怪。但是不可否认，他们在某些问题上有对的一面。

到底是华人社会——即便把英国人的制度照搬来。

孔学名高实秕糠，中国人迈向平权社会的路还长着呢。

您的“歌颂”香港的文字的看了。忘花了，这补上。

我还是有点疑问，这学点好咋这么难呢？教育水平不差啊。

rule of law称为法治，与依法治国或者以法治国都是不同的。我国宪法里面是依法治国，并不是法治。法治必然包含对“法”的道德性要求，从法律工具主义来讲，依法治国还是以法治国没有什么区别，我国在建国初期就有有法可依，有法必依，执法必严，违法必究的原则，但并非法治。

按照英国戴雪(Dicey)的观点，rule of law 至少包括三点：政府行为必须有法律授权，在普通法院运用的普通法面前，人人平等，宪法源于法院判决。总之，英国的法治离不开法院。

在美国，简言之，法治就是分权与制衡。

是建立“法治”国家，而不是“法制”国家。法制即法律制度，每个国家都有。但民主法治不是每个国家都够格的。

民主和法治，其实在实践中都时不时成为伪命题。这两者有精神就好，不要强调绝对的实施，否则就容易误人误己。