主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸

MM自私一点，天真一点，直接受益（害）者是她老公，咱们就不用CARE了。政见嘛，就那么回事，离开谁地球不转了怎么的。

由此可见，台湾的洗脑太成功了，不得不佩服。

其他的话，少说为妙。

还是以两手对付两手，后发制人。

俺也这儿打算，呵呵

有时间的话自然能慢慢融合，偏激的想法做法也能得到纠正，可是也要看能不能度过眼前这一劫。

战争是人民意志的表现。台湾不能克制自己，不统不独，在我看来就是独立，你可以搞公投，但是请你统一了中国之后再搞全民公投，否则就不要搞公投。一中各表，前提是一中。这是个原则问题。在我看来，台湾已经踩过了红线，反分裂法已经生效，国家已经发出警告，世界各国已经照会，剩下的是中央军委一声令下，在我们选择的时间和方式结束中国从上个世纪遗留下来的内战，完成几代中国人统一中国的心愿。战争是我们唯一的选择。战争是要流血，今天的流血是为了更长一段时间的不流血以及和平。如果台海战役爆发，我会报名参战。

靠自己才是正道。

等着摊牌的那天了。

当年反分裂法出台之时我写的小评:

针锋相对----反分裂法与对台湾关系法补遗

反分裂法终于一锤定音了，前段时间大家多关注的是反分裂法这个用词的释疑，反而反分裂法一个很重要的词条非和平方式却没有引起应该的关注，这里顺便说明下。

早在于一九七九年一月一日美国国会通过的台湾关系法第二条B款第四项里就有这样的条文：〔4〕任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举—包括使用经济抵制及禁运手段在内，将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切。大家也看的很清楚了，所谓法理必有其渊源，所谓渊源必有其所指。在2005年3.14日，中国正式通过了反分裂法，其中：第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。所谓无独有偶，针锋相对，绵里藏针的反分裂法的那根针让深谙法律游戏的美国政府深深的扎了一次。

其实在反分裂法出台前，中国政府就多次明确提到了台湾问题涉及中国核心利益，以立法的形式向世界与台湾人民不仅仅是明示中国政府和中国人民统一的决心与基本立场，更重要的是在日美防卫协定涉及及台湾之余以立法的方式为我们中国政府的注脚中间的意味不言自明。

“美国于1861 年时也制定两部反分裂法， 随后发生南北战争，”“但是中国不愿看到台海发生类似情况. 话风一转， 温总理再指出， 中国的军事力量， 就”军费”的角度来比较， 跟美国不成比例. 中国近百年来一直是个受侵害的国家”， “中国不曾派出一兵一卒去占领任何一个国家的任一？土地”， 台海问题是中国的内政， 中国不希望其它国家来干涉， 也不怕任何国家来干涉大家都清楚”，解决台湾问题的关键不在台湾在美国，今天就有美国记者问温总理美国介入台海云云，而我们的总理如是回答，而我们旋既以热烈回报我们的总理。中国贫弱之际还没有怕过的事情，何以日益强大之后会怕的连核心利益也要放弃，所谓自欺欺人者何必自愚无他无言以对尔。

总理在记者招待会上对美国说：“记者先生，你可以翻开1861年贵国制定的两部反分裂法，不也是同样的内容吗？而且随后就发生了南北战争。我们不愿意出现这种情况，我们不愿意出现这种情况。中国有一句古话，一尺布尚可缝,一斗粟尚可舂，同胞兄弟何不容？”一尺布尚可缝,一斗粟尚可舂，同胞兄弟何不容？这句话改自《史记?淮南衡山列传》原话是:“民有作歌歌淮南厉王曰:一尺布，尚可缝；一斗粟，尚可舂。兄弟二人不相容。如何不相容，好一个同胞兄弟何不容。

美国对台湾关系法全文共18条，且不论其以国内法干涉他国事物之荒谬与蛮横，综观全文只有第二B款诸项具体涉及所谓对台湾民众的关切，其目的一言以遮之：武力为后盾干涉，且优先以台湾同胞之血肉为驱使。其下洋洋洒洒诺干，所涉及海外私人投资公司（第五条），美国在台协会（第六条），美国在台协会对在台美国公民所提供的服务 （第七条），再其下税务商法无所不包所说无他：美国利益。请注意的是，作为对台湾关系法收尾的条款的可分性 第十七条： 如果本法案的任何条款被视为无效，或条款对任何人或任何情况的适用性无效，则本法案的其他部份，以及此种条款适用于其他个人或情况的情形，并不受影响。这里不得不佩服美国人算盘之精到，无论台湾人在台海成败如何，美国都可以依照所谓对台湾关系法谋取其利益最大化，无论谁来掌管台湾，美国都为其利益自圆了其说，做了背书。看来那些指望美国为了利益的干涉台湾台度份子与虎谋皮之下，还是想想美国人早就说明白了：你的利益就是我的利益，我的利益就是我利益。

与此针锋相对的反分裂法不但明示了，遏止台度的初衷（第一条），更明确台湾统一是中华民族的根本利益（第一条），是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务（第二条），是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责（第四条）；而且对但凡能促进两岸和平交流的互惠互利之事项无不一一以指导（第六条共5款，第七条共6款），并在即使是在采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整（第八条）的时候，中国政府仍然会尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益，减少损失；同时，国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。（第九条）事关两岸福诣，关乎海峡人民的权利和权益，中国政府都以立法的形式做了庄严的承诺。一个中国下，如何不相容，同胞兄弟何不容？

综观美国对台湾关系法与中华人民共和国发分裂法两法，莫不是两国政府为谋求自己国家与民族最大利益的表现，其差异前者以我之刀俎操他人鱼肉，一以维护美国利益，一护自身国家民族民众核心权利和权益明典正告，谁高谁下两者立分。如今以和促统以武拒独一锤定音，何日尘埃落定虽言之切切尚早，但统一之势如箭在弦归依之时已可再望。然台度逆流甚嚣尘上，瓦釜括噪仍尤在耳，现我以正典公示尔等或为倾巢之搏或以深明大意，所谓福祸无门自取之。最后为温总理一句：中国不希望其它国家来干涉， 也不怕任何国家来干涉大家都清楚，热烈鼓掌。

不要忘记从抗日战争到朝鲜战争越南战争，中国为了抵抗外来侵略和确保周边国家的有利和平付出了多少牺牲。为了维护自己国家的利益，中国从来不缺乏奋勇一战的勇气。台湾如果没有相应的勇气，早早举手投降。高树勋起义后是楷模，傅作义起义后是水利部长，陈明仁起义后保持实际的兵权，到了周福成李文想起义都没人搭理了。

至于欲加之罪何患无辞，我不做这个定性。但作为政治现实，双方实力对比变化后要价也发生变化是非常容易理解的事情。MM是个好人，但恐怕不太适合谈政治。

另外补充一句，如果双方真的闹到刀兵相见，我不会因为给大陆也造成了伤亡而对台湾同胞抱有敌意。不打不成交而已。但是台独的言行，我是不会容忍的。

因為那是根據葡萄的觀點:

大陸由於自身的天災，整合了武統利益派的勢力，而準備對一個不會落實到政策面的公投提前動武。

如果台灣改了憲法動了國號，大陸出兵，我以為合情合理。

但是葡萄的觀點讓我覺得不可思議。

LG倒是説了: 回應這種YY帖的人，傻。

算我昨天跟著你們一起犯傻了。

也難怪最近有人説了， 生活中如果扯上太多政治， 那他的生活肯定不太正常。

楚子伐陆浑之戎，遂至于洛，观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子。楚子问鼎之大小轻重焉。对曰：“在德不在鼎。昔夏之方有德也，远方图物，贡金九牧，铸鼎象物，百物而为之备，使民知神、奸。故民入川泽山林，不逢不若。螭魅罔两，莫能逢之，用能协于上下以承天休。桀有昏德，鼎迁于商，载祀六百。商纣暴虐，鼎迁于周。德之休明，虽小，重也。其建回昏乱，虽大，轻也。天祚明德，有所底止。成王定鼎于郏鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周德虽衰，天命未改，鼎之轻重，未可问也。”

这左传记载的事情就是后来老少皆知的问鼎的典故的由来,前面和你说过,统一在中国文化与法理的地位.这个地位,也可以说就是楚王问的那只鼎.入联公投,大陆之所以定位为变相台度,意思很明确:这个鼎不是你们可以问的.

左传的事情远了,说个近的.近代历史上中国地图就是片海棠叶,今天共和国的地图成了只雄鸡,这海棠叶上挖掉的一块就是外蒙.当年外蒙独立抓住的由头就是,当年他们降清投降的是爱新觉罗家族而不是中国,清亡了外蒙诸部和爱新觉罗家族的关系也就结束了,因此他们和中国也就没关系了.这一没关系就可以独立了.后来,大陆这里因为种种原因前后两个政府都认了这外蒙的独立,这里的是非不去说,这个法理的继承性的重要与否都在其中.

如果还不明白,再说个近点的.达赖最近几年一种声称他支持国家统一,但是对应的他要大陆接受他的大西藏主张.这个大西藏,是当年西藏噶厦政府乘民国初立中原军阀混战的当口,又赶上英国殖民冒险主义者直接攻打西藏甚至一度占领拉萨的时机由噶厦政府私下和英国殖民主义者签署的协议.这个大西藏包括今天青海以及新疆四川云南和贵州的一部分.他还有一个后遗症就是今天中印边境的藏南问题.说到这里,简单点说,承认达赖的条件就等于承认了藏南不属于中国.回到我们开始的话题,这个鼎达赖和台湾一样没资格问.

大陆这些年,一而再的宣示的是什么?反对法理台独.民进党这8年里不断冲撞的底线是什么:法理台度.您或许不是学法律的,不明白学法律的有个毛病:冲击对手底线直到碰壁,再回头重新找机会冲撞对手的底线,直到对手的出错以达到获取自己最大利益的目的.不巧,自己也是受过这个方面的训练.所以很能理解陈水扁马英九之流擅长玩弄的技巧.但是,很遗憾的是陈水扁马英九他们触及了不能触及的大陆底线:法理台度上.这些道理难道是陈水扁马英九之流他们不明白么?很显然他们都明白,但是他们为了眼前的选战觉得其他都无所谓了.所以,去年谈判回来之后大陆对和统基本放之于次要问题上,而武统成为当下大陆当局一种优先选项.也许您还有您很多朋友觉得这些不过是网间的妄谈,更多的话我们只有用时间去检验也不展开了.

这里我只想给您给我的回复多说几句,尽管您认为台湾这里的所作所为是多么合理或不得以,只不过是表面文章甚至还有朋友替谢系和大陆这边传过话.但是我先引用国台办的原文:

http://news.sohu.com/20080203/n255047513.shtml

陈水扁当局执意举办“入联公投”，是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状、走向“台湾法理独立”的重要步骤，是变相的“台独公投”。

......

大陆和台湾同属一个中国。任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由包括台湾同胞在内的全中国13亿人民共同决定。我们十分关注“入联公投”事态的发展。陈水扁当局一意孤行，铤而走险，必将付出沉重代价。

如果这样的话对于你们台湾这边来说,还不是什么要紧的话,或者如您所说:國台辦為此發表的聲明，也讀不出明顯的煙硝味。

那么我只能说,做什么在您,和与和在大陆了.而您换个角色看看哪怕勉为其难的尝试一次看看,大陆当局至于此还有选择余地么?

大陆这里自改革开始发展30多年了,其中众多世态变迁,国力民心大变.今天的中国在转型的最关键时期,改革以来积压的各种社会问题和内外压力都需要解决.现在任何一个敏感问题都随时可能是今天中国各种矛盾的宣泄口,更何况是眼下这个敏感时期的台海.如今这个世界与中国太多人与势力期待一场突发势力来转移自身的压力和内部矛盾了.纵观中外历史,这样的时刻战争往往是解决这样压力与矛盾的最好借口.不管您鄙视也好唾弃也罢,在2003年美国人在伊拉克的一切为中国人做了最经典的示范:为了利益就是动武的最好理由.

我个人无须隐瞒倾向:是武统,因为那更便于大陆今后治理台湾.但是我依旧不赞成现在和台湾动武.不过这与奥运会关系实在不大.萨兄曾经在前不久的一个帖子里回我关于武统的话题:打下来如何治理?这里我只说我反对的理由而不展开其他:眼下大陆有两种利益团体极需一场战争,一种是是我前面提到的要缓解压力的利益团体.另一种是,想开战又想大陆在台海战败以获得自身最大利益的团体.如果眼下开战,他们不仅很可能达到他们各自的目的,而且会让大陆的未来走向我担心的黩武倾向.这样的倾向的一种最坏的结果,就是两败俱伤,台湾将毁灭在一次由一次的武装冲突里,大陆会毁在黩武的渐行过程中.

前不久,遇到一在金融领域工作的大陆人,此人,言必称美日,风度翩翩,很赞赏台湾的民主制度.我和他见面三句,几乎没有不吵架或相互嘲讽的.只是,当我告诉他我们大陆谈判回来后台湾人的一些话,他就一句评:台湾人傻的.不过,看了您的话我不由的想起了他的话,让我认为台湾人现在不是傻就是太天真,我只有一句评:台湾人真以为你们的力推的领导人不管说过什么都不需要承担责任或者你们选举的时候没有想到过自己的未来么?也许你们台湾人从来都不要考虑台湾以外的世界是台湾之间的关联吧.只是你们认为没有关联的这些与那些,正越来越快的向一个特定的方向前进着,这个或许就是道家所言的劫数吧.

以下,再无多言.

• 【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海

1949年来，中国在朝鲜战争，中印边境战争，越南战争，中苏边境冲突，中越边境战争连续黩武，但都是有限度和克制的，属于应招，后发制人。

而国家实力，经济状况在不断上升变好，今后的方针政策仍然不会采取主动扩张。

我们实力已经发展到可以控制战争，而又不会大面积的影响经济的地步。现在怕得不是台独分子公投或者急独，而是隐性台独，让你防不胜防。花之。