西西河

主题:【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸

共:💬974 🌺3386 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 65
下页 末页
家园 我倒是觉得大陆处处逼人还有个理由

两岸紧张,就更加有力有发展军事,嘿嘿。

家园 我是建议对某个军事化的外岛进行一次示范性的中子弹攻击

反正这批人迟早都得死,不如拿出来做个示范,让其他的人有个放下武器的机会。不到黄河心不死啊……当然用不用不是我说。

家园 我到不知道你什么意思

听说过二次核反击能力吗?为什么一个国家的核武器的投射平台要多样化,海基,陆基,空基。 衡量一个国家核能力的重要标准之一,就是其核反击能力自身的生存能力。

固体燃料陆基导弹取代液体燃料路基导弹,移动发射平台慢慢取代(或者补充)固定发射井。新一代战略核潜艇的入役莫不为此。导弹本身也在发展,从单一弹头到多弹头,从简单的弹道导弹到载入机动加末制导,都是提高导弹的突防能力,也是提高核反击的生存能力。

中国的核政策,到目前为止,依旧是在任何情况下,不对非核国家使用核武器,对核武国家不首先使用核武器。这是一个著名的博弈论话题。

我不认为美国相信他能确保“不留余地”,看来您比美国人都自信。不妨google 一下长城工程什么的。

核、生物武器如果使用,这战争的性质和规模都会巨变,这根本不是什么两岸冲突所要直接面对的问题。 当然控制冲突的能力,取决于升级冲突的能力。中国首先具备这种能力,其次向美国清晰的表达使用这种能力的决心,就根本没有什么核武的事情。 记住如果发生冲突,我们只是要渡过这段海峡,不是要登陆华盛顿。

家园 接下来就是反霸反帝国主义的战争了呵呵

我对我国的前途很看好啊~~

家园 接下来学习欧盟。建立亚盟,

鼓励非洲建立非盟,拉美建立拉盟。

好玩
家园 改得好!
家园 具体操作就不懂了

但是和任何中兴的王朝一样,先剿灭乱匪,然后就得出手狠狠打击对自己有威胁的敌对势力,当然现在手段多了,也未必是明战。

家园 国家利益容不得个人感情

国家利益本身只能讲法理,葡萄的文章已经讲的很透彻了,无论您对台湾以及台湾人民的感情有多深,只要侵犯了中国的根本利益,就完全没有回旋的余地了,个人感情只能放在一边。

针对您这句话,

是,有名無實的公投,若大陆執意定位为变相台獨,繼而對台動武, 這个鼎不是我們可以問的。

退一万步,不谈法理,纯粹从个人感情的角度来讲,己所不欲,勿施于人,何苦做冒犯对岸的事情呢?况且还是“有名无实”的。

难道为了刺激选票,就真的能够无所不用其极的?陈水扁当年的两颗子弹,您也可以接受了?

家园 欧盟的核心就是法德轴心,历史上这两国是你死我活的对头冤家

一旦明白永远仇杀下去不是个出路,在二战结束后搞了个欧盟。

家园 呵呵,那也是自己被消耗得差不多了

我看亚洲各国暂时还不会有这个觉悟的,比如说日本吧,人家还活得好好的,不会为中国马首是瞻的,这个领导权的争夺迟早要进行,日本现在已经意识到无法在经济上领导亚洲了,他还有什么选项呢?

家园 借题发挥,狗尾续貂罢了
家园 其实最近发现某些日本人看问题还是比较清醒的

比如在《中苏战争》里头看到的:

“所以,对所谓的战略时代,必须有正确的理解”。

“可以预料,二十世纪七十年代到八十年代,将是一个显著的战略时代”。

“在这里需要指出的一点是,这个时代既然是以战略为主体的时代,那么就必须看到,它对单个的人,少数民族和小国来说,就是一个严酷的时代。它将超越合乎人性的东西,扬弃感情的或道德的东西。同时,也会出现一种和大国统治不同的‘战略统治’。当然,它不一定符合单个的人,少数民族和小国的愿望。不过,既然是战略起主导作用的时代,这也是不可避免的。”

当然实际上我认为各个时代,自从有国家存在以来就是这样。而不是仅仅是“战略时代”是这样。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 65
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河