主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸
您要是到公开场合去喊那个"什么大法好", 不是自己找麻烦么。
凭什么这就是找麻烦呢? 1949年以前, 你要说你同情共产党 - 这不就是给自己找麻烦么?
纳粹那里, 你要是说迫害犹太人不对, 你不就是给自己找麻烦么?
1949年以前, 你要说你同情共产党——事实是，当时相当一部分有理智、有正义感、有知识、有理想的人同情共产党，更有不少人冒着杀头的危险加入共产党；
纳粹那里, 你要是说迫害犹太人不对——事实是，绝大多数有理智、有正义感都会觉得种族迫害不对。
而对于那什么“大法”，除了某些故意为了反对而反对的人以外，更多比例的人，只要有基本的理智，就觉得根本就是胡闹，不值一提。身边的中国人，不管对中国及其执政者有什么看法，没有不反对所谓“大法”的倒行逆施的，特别是在海外无所不用其极的种种丑态。
新年好！
也許您那個時代還沉浸在中國地理歷史的教育中，可是歲月的流逝已經改變了一切。
現在我在大陸和海外遇到的不少來自臺灣的25歲以下的民眾，特別是某（幾）個專業的高級知識份子，對大陸有您那樣的感情的不多了。
我看到那些1987年以後出生的孩子，聽他們說出既童真、又堅定的“你們中國、我們臺灣……”，不知道他們成長為社會棟樑的10年後會怎麼樣。我深深地憂慮。
恕我直言，國民黨幾十年妖魔化中國大陸的結果，現在繼續被DPP所利用，而國民黨自己也在吞食自己種下的苦果。（而正如您所講，這些宣傳都是別有用心的。）
最後，為前面一些朋友過激的言辭向你解釋一下，我承認一些國人也許盼望著速戰速決，但他們決不是好戰分子，只是他們和我一樣，都盼望祖國統一盼望的太久了；對於目前的形勢（正如我以上描述的那樣）和我一樣深深憂慮著——每一個人都有自己實現祖國統一的美好願望和其實現方式，而他們的方式，不幸地，就是訴諸于武力。
然而，我想說的是，我們政府的態度是“凡是對維護台海和平有利的事情，凡是對促進祖國和平統一有利的事情，我們都會盡最大努力做好。”決不會輕易放棄和平直到最後一刻。
这本质不是台独胜不胜的问题，是绿营企图发动民粹、利用台独愚弄人民，试图争取竞选成功。这就是其策划公投的目的。其真正目的根本不是台独；而是为了谋求其统治集团的最大利益，将“公投”当作选举工具，操弄人民于鼓掌之间，必将受到人民的唾弃。否则，只能说明台湾的“民主”的不成熟。
人家小兄弟也有逆反心里哈哈，你要说教肯定不高兴。
“主持人素质一定要提高！”这个话我们说了很多遍了，可是主持人、制作人、编剧、摄影、化妆、剧务……素质就是上不去啊！包二奶倒是学的挺快。
这手硬不起来，国际上那个哑巴亏啊！吃了不知道是一年两年了，也怪不得人家对我们的印象还停留在70年代，不能总怪别人封闭吧！
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
公投成功必须做到：
1.投公投票的人数达到全部选民数50％以上 。
一般预计“总统”选民会占全部选民的80％，所以这80％里面必须要有62.5%的人投公投票。
2.投“同意”的占投票人的50％以上。
“法律”原文：
不领票的结果是，如果最后投票人不到全部选民数50％，则公投无效(或称作被否决），白白浪费了行政资源和金钱。
台湾“公民投票办法”的独特点是，反对票的反对效应小于不投（领）票，相对少数的反对者可以透过不领票的方式否决相对多数的赞成者。
故而，我也认为最后泛蓝可能会和今年1月3号“立委”选举的公投一样，在各方压力下，发动不领票。而绿营则会发动民粹，试图达到其策划公投的目的——即争取竞选成功。
您对动手的估计，正如我在另外一个帖子里面所说，中央的最新表态意义在于，出现这个情况（正式决定和“大选”同时举办“公投”），中央肯定要有所表态，不能袖手旁观。而仅仅是表态而已，等新政权上台，再进一步行动，顺应时代潮流，发展两岸关系。
当然在这期间，各方面紧急待命，以严防一切可能会出现的不测以及民进党可能的“奥步”，是理所当然的，谁知道他们为了胜选会作出什么事情来。
公投成功必须做到：
1.投公投票的人数达到全部选民数50％以上 。
一般预计“总统”选民会占全部选民的80％，所以这80％里面必须要有62.5%的人投公投票。
2.投“同意”的占投票人的50％以上。
“法律”原文：
不领票的结果是，如果最后投票人不到全部选民数50％，则公投无效(或称作被否决），白白浪费了行政资源和金钱。
台湾“公民投票办法”的独特点是，反对票的反对效应小于不投（领）票，相对少数的反对者可以透过不领票的方式否决相对多数的赞成者。
故而，我也认为最后泛蓝可能会和今年1月3号“立委”选举的公投一样，在各方压力下，发动不领票。而绿营则会发动民粹，试图达到其策划公投的目的——即争取竞选成功。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
目前中华人民共和国大陆公民除了不能从大陆直接去，如果您在大陆外面的话，去台湾很方便的。
希望不久将来可以从大陆去。
为什么日本可以就叫做“日本国”，
我们不能就叫做“中国”呢？
何况“人民共和国”和“民国”的意思本来就是差不多的。
余光中的诗确实是不错的.
不过关于台湾的情况,我更倾向于老赵的看法,个人觉得很悲观...
你悲观个什么？
也会遭到人民的唾弃？
政党利益毫无疑问是有的，但肯定不是全部。一个基本的事实是，台湾的主流民意是倾向于和平独立的，这是任何一个政党在选举中首要要考虑的因素，不必把台湾人民看得那么容易被愚弄，当然这样民意的形成有绿营的功劳。
再说一遍，台湾的蓝和绿跟统一之间没有必然的对应关系，蓝并不意味着统一。在台湾根本就不存在统独的问题，有的只是急独和缓独--或者说骑驴看样本。
比如台南卖水果难，大陆可以帮助消化。
港人有的困难的确难以帮助，比如港股直通车之类的，明显是蹭饭。
在90年代以前是长长的The People's Republic
of China,现在就是CHINA.
我们不能就叫做“中国”呢？