主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸

来而不往非礼也，我佛慈悲。

贴友,如有误会,怪在下文笔不好,这里道歉了.新年快乐.

37%的深绿基本盘，过去了怎么办？一个字-“杀”？

——新疆、西藏的铁杆分裂分子也得有个数吧，枪毙的不就那几个真正付诸行动搞爆炸、破坏的吗？

2017香港普选了吧，我有点期待。

——香港和台湾的情况完全不同。香港的基本生存条件完全依靠大陆，香港人的法制精神更不是台湾人能比的。对台湾期待下去除了独派势力继续做大和没准哪天给你弄出个原子弹来期待不出别的好结果。

——个人高于国家的味道

国家也是众多个人的集合。ZF有和人民对立的时候但国家从来不是。

进去后,不用说,他会回来接着填,他填完了,我还有4个表弟...家国天下,这是我们中国永远的魂...

宋朝倒是理学巅峰，可怎么样呢？“契丹鞑子”，“女真鞑子”，“蒙古鞑子”，甚至加上党项族的西夏，哪个不是让宋如履薄冰？哪个不是让宋乖乖送上岁币？ 至于大陆该努力的地方，您说的那几条我怎么觉着都是在进行中呢？虽然说我承认这中间还有很多可以改进的地方，但大陆在做；台湾岛上的同胞们（有的人甚至不认识这三个字）呢？辜振甫死了好几年，两岸真正三通还是遥遥无期；请问，这又该由谁来负责呢？据我所知，这一边的福建人倒是盼着三通来改善经济呢（虽说方式值得商榷）

——东西德模式当然好，但当有人一定要走南斯拉夫内战的路的时候我们也要做好奉陪到底的准备，因为我们不想看到自己祖祖辈辈居住的土地被人分割

独立-不容讨论，林肯作榜样。

改变制度-已经是资本主义制度，还要改什么？改成社会主义，炒股直通车，用大陆的钱养香港人？

不要大陆领导-大陆现在领导了吗？

不要大陆驻军-敢把驻军赶走吗？林肯就等戴维斯开炮呢。

面對台獨的人，藍營這幾年的文宣從八股的，嚴肅的，大義凜然的; 到詼諧的，搞笑的，粗俗易懂的，真的已經很用心。

面對草根階級為多的選民結構，很多話不能硬著説。

我們知道大陸的底線，但是打一出口，卻總是激起那愚勇的草莽個性。

我這個"大"字，也是考慮到這裡不一定只有我一個台灣人在看。

突發奇想， 讓薩給國台辦撰對台聲明稿。 他那感性，理性加詼諧性的文章，很是受用啊。

（1）抗战时候的伪满和国民政府也是一个持续了小十年的“事实分裂”，但最后还是能收回来

（2）美军追求的“零伤亡”中国军队在某些程度上也是可以做到的——再者说,所谓“对生命的尊重保护意识”，美国人的“零伤亡”讨论伊拉克平民了么？有的话，“牛”，我不说什么；如果没有的话，凭什么一定要要求中国这样一个贫穷的国家（相对于美国）达到“零伤亡”?

（3）美国独立战争的年代世界也是列强林立，说不准谁有空了见找个机会就介入了；但是为什么没有发生？因为A列强之间存在矛盾和种种危机B美国在另一个大洲（1860年的中国相对于欧洲也算得上是“在另外一个大洲”）；现在也是一样，就看中国人（假如一定要开仗的话）会不会利用了

在我看来，反倒是海峡那一边的一些人“一面不想做中华民国的公民，一面还想要把自己装成是被逼改换身份的中华民国公民”；借您地方送他们一句“累不累呀？”

俾斯麦的德国统一战争也是同一一个持续了百多年分裂的国家，而且同样周围也是有列强存在——更糟糕的是列强就在他周围几百公里的地方，且中间没有大洋

但他做到了

只可惜他没用什么“修文”的法子让“四夷来服”，不然一定是一个完人：D 您老就当个笑话看吧

PS.您写的文学的东西挺不错的，何苦非要跑到这种地方来和别人争什么大是大非

想要认爹；说不定连这个妈都不认了

“你做的初一,我就做的十五,你选择分裂,我就选择干掉你,天公地道.没有什么必要装悲情.“”

台湾人要为自己的言行负责，你激怒大陆，挑战大陆的核心利益，那你就准备战争的来临吧。我常常爱说：战争是最好的和平保证。

比如通知台军我将摧毁你部10座军用机场，希望你方撤退人员，器材就免了，那是摧毁目标。

这样不就是零伤亡了吗？

算是中国人的“土办法”？

但要是真打起来肯定不会这么干——那样就不是打仗了，那是萨苏说书