主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸

海鲜那边看辛亥革命，是“中华民国成立”，这要两岸合办，那下次要不要合办“中华人民共和国成立”的庆典啊？

正如你所说，普通人是沉默的大多数。他们经历了文革，但是没有发言。兄台觉得是因为他们一没有话语权，二没有能力。个人觉得这种说法即使正确也是片面的。

首先一个国家的历史记忆的传承不是由个人能力决定的。就文革而言，如果现政府没有那么多研究限制，那么很多研究者或者有兴趣的人完全可以去采访很多很多人，然后写出来让我们了解他们的故事。比如冯骥才就写出来《一百个人的十年》当然可能你觉得这个又是基于知识分子立场了。但是中国这么大这么多人，左派右派都很多，这两派对于文革的兴趣都是相当浓厚的。如果有机会的话，我相信文革中普通人的经历一定会写出很多很多。河里的萨大不是写了很多故事么？其中就有文革时候的小故事，我记得是个飞毛腿采花大盗。现在这种事没有人去做，不能不说现政府责任重大。在一个历史情怀和底层情结都很重的国家，那么重要的历史阶段没有普通人的故事，可以说是一件难以释怀的事。

其次在这个网络时代，上一辈的故事本来完全有机会充分表达，因为他们的子女很多都精通网络发文技巧。但是吊诡的是，天朝的父母们都三缄其口，不愿意对后代讲述那个时代的故事。能奈其何。

还有就是阁下的乐观说法不大让人信服。过日子，简单的幸福总是能找到的。文革也只是十年而已，很多人只当个无奈的特殊经历。比如你的那几个姨妈如果让她们做一辈子农民，她们的态度恐怕就难说的很了。

不成立。

历史，不等于史实的集合。

在少数人那里，更重要的追求是史识，眼光，洞察力，高度，深度。

在大众，历史命定了是被人使用的工具，你自觉或不自觉，而已。

参见忙总和我聊的上下这几句话：wxmang:所以我说必须理解毛主席当时的处境，手里一把烂牌，还能

要是在武昌合办...

马的户口本就是挂靠大陆的聊...

各办各的...

大陆也会唱出一台大戏的...

台湾那边不论咋办...回顾一下历史...

对绿都是个打击...

海峡两岸的事...就是磨心...

越磨越中国...

建国以后，反右，文革，八九，二零零九，虽然付出了惨重的代价，但也让大多数中国人有了怀疑的精神。

你说的，我理解。

但大陆很多人在非理性的教育下，丧失了理性思维。

还有，大陆人比较自私，甚于台湾的居民。

花一个～

不过，我看，早晚会合办中华人民共和国成立庆典的。

而且，到那时候那边都不是合办的问题，是参与办的问题。当然这边一定会给面子的。

他们就抓住最后几年可以嚣张的尾巴最后爽一爽吧。

谁愿意当大陆居民？连什么事都不懂的农民都千方百计地偷渡，你还好意思拉别人作大陆人？你看看大陆有钱、无钱的谁不是要外国的身份，你知道么大陆政府里持绿卡的人有多少？

我很赞同你说的“文革留给现代阅读者的印象，主要就是由那些官员和知识分子的文字来提供，而恰好，文革期间受到冲击的，主要就是这两类人：官员和知识分子，中国人口中的很小一部分”。

但是我也想提供另外一些的文革经历，我一个亲戚家，本分的资本家家庭（工厂主），7个孩子整死了3个，其余的发配到边疆。俺村的富农，也没有得罪什么人，苦干。就是因为本来不是本乡人，本村没有关系，被人活活斗死。我对你外公外婆那种“理性的批斗”可以理解，但是相信背后一定有原因。俺家算地主，但是因为是本乡本土人，没有受冲击。但是文革时代真是穷。

其实听上一辈的故事，最血腥的还是革命和土改，用本乡一个著名的将军的话，他们杀我们，我们也没少杀他们。

毛主席的悲情之处就在此

为了改造社会，彻底的从旧思想中解放劳动者，而得罪了尚未被完全推翻的旧社会中拥有话语权的那一部分人。

很多都是同村的，还是毫不手软。我也是听人家转述的。

以前的中国社会中坚力量是士族社会，垄断了上达下效的空间，无论是文化还是生产，后来这个阶层没有了，文化出现混乱，中国人开始寻找自强之路，百年来多少灾难。

至于为什么不讲，我觉得过去很多都是信息不对称，大家都是被动的接受，从小的教育环境就是如此，你也没什么选择。我们必须改革这块，让民众有自我选择的空间，国家设立简单的准入和监督制度，无为而治，发挥大家的主观能动性，创造最大的价值。但是国人文化里往往都不愿意提及历史，因为过去都是参与者，虽然只有10年，但是是很怪异和惨痛的10年，这样的经历不值得称道。