主题：【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情

那顶多只是雪的单纯堆积，但你也知道，电线的截面是圆形，单纯堆积的麻烦并不是太大。

最麻烦的就是这种半低不低的情况，若此时空气水分含量大，发生降水，则雨水在到达地面前并不凝固成雪，而是处于临界状态（称之为过冷却水滴），遇到任何固体表面会立即凝固成冰。在地面温度往往低于空气温度时，雨或者半融化的雪掉落地面（或者其他表面，比如金属）时也会迅速上冻。

严寒时的北方反而很少出现这个现象，因为水汽在接触固体表面以前早已固化了。南方这次的情况很多是因为降水是出于过冷却临界状态。这种情况在欧洲某些冬天温度不是太低（零下几度的范围）的湿润地区也有发生。

发人深省

这几天经常在电视直播中看到 记者们站在一个地区的电网布局图前 侃侃而谈、采访。要知道那可是事关国家安全的哦。

春节以后好好总结总结。

不过说句该死的话，要是这样的大灾多来几次，打起仗来，大家也就习惯了。

希望咱们的温总能看到您的这篇文章！

某路局在其他省会派出副局长，牵头成立指挥部。结果还是办事处主任（老的分局长）指挥得动。

我可以告诉你，这一回温总，贺国强来铁路视察。铁路早做了准备。放客时车上仅上了一百多，稍微超员一丁点，然后这些旅客是提前打了招呼，做了工作的。领导所到之处看到的，全是事先安排好的，是下面的人安排给领导看的。

国民经济基本上全瘫了，结果人家地面部队还没出动呢。这边就扛不住了，把老米乖乖地交出去投降

北方气温不可能一下子升很高的，开春融雪时，吸热，降温，刚融的雪水不会结冰？

不过中央领导不太鸟他。据说十七大后他三次求见某新晋常委，人家不见。原因是人家当年在河南当政时，刘疯子一句话把郑州局给五马分尸了，让河南损失不少税收。

楼主是北方人吧。显然对南方的气候不了解。南方这次大灾不是雪的问题，是冰的问题。南方除了下大雪，还下冻雨。

冻雨是由于冷暖空气碰撞，因为温度很低，雨在落到地面后即结为冰。这些冰附着在高压电线上导致电力中断，电塔被压垮。因为冻雨不停的下，除冰的速度赶不上结冰的速度。同理，高速公路的中断也因此原因。

这是由于南方气候湿润造成的。所以，北方的经验在南方完全不适用。也不要拿北方说事。

关于电煤。并不存在煤不够用的问题，而是交通中断，煤运不上去。

铁路因为没电导致瘫痪，其实每个国家都一样。就是美国，你把它电网炸了，铁路照样瘫痪。所以为什么说工业化国家容易占领，而农业国不容易占领？就是因为工业化国家现代化水平高，把几个大的工业基地，交通枢纽一炸，它就死了。所以二战的时候，德国打下了巴黎，法国就投降了，为什么？它打不下去了嘛。而中国被占了大半江山，还是好好的。

大型自然灾害对人类的破坏力远远强于战争，甚至核战争。现代战争，即使是用核武器，也只能进行点破坏，炸掉你一个工业中心或交通枢纽，那我们也可以绕路走。可以在其他地方再开辟一个临时通道。而这次的雪灾是面破坏，整个南方地区全部瘫痪，想绕路也没地方去。想建临时通道也没地建去。

还有，在战争中，可能会有如此大流量的人口流动吗？中国这次雪灾之所以影响那么大，是因为恰逢春运。而在战时，这种情况是不会出现的。国家实行战时全面管制，根本不存在人口大规模流动问题。

这次雪灾确实反映出很多问题，比如在电气化区段没有足够的内燃机做备份。但情况也没你说的那么危言怂听。

说一句，如果战争发展到动用二炮的地步，全国的铁路客运应该基本停止了吧。老百姓都躲到山区或防空洞去了，谁还有闲心坐火车玩？