主题：【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情

电缆和周围环境必需绝缘，架空线利用很大间距的空气绝缘，电容值非常小，漏电几乎可以忽略不计；挖沟的话，或者像水下电缆，电缆导体和外界的大地（或水）就是电容的两极，中间的那点绝缘材料不可能提供像几十米的空气那么小的电容值。用交流输电，就会从这个电容这里泄漏掉大量的电能，更要命的是，电容的存在会改变交流电的电压和电流之间的相位关系，导致电网的频率同步被破坏，于是全完蛋。

曾经接触过浙江沿海地区的岛屿供电项目（电缆材料方面），因此有点印象。

电力入地，成本是现在架电线杆的10多倍，主要集中在人口稠密的地区，最高电压，有230KV的。AC的话，电抗很大，电压不好控制。

不过电力入地，还有一个好处是能减少电磁场对人健康的影响。

另外，又想起来，很多年前看的另一个节目，讲的也是电力入地，而且，而且，为了减少损耗，那群家伙们是在电缆外面厚厚涂了一层冷冻剂（液氮？

），愣是要把电缆搞成超导的...这个应该是试验阶段的了...

也是最近几年才开始推广，据传是使用了一种特制的螺栓，当拉力达到一定程度，螺栓断裂，输电线与铁塔分开。不会拉倒铁塔，这样修复的时候会容易很多，仅此而已。

就忘情兄其中所讲的诸如“糊弄中央领导”的问题，更值得关注。

电容影响电压，

负荷影响频率。

电网频率与电容无关，保证电网频率质量的措施之一是低周减载（就是停掉一些非重要用户的电），而不是投切电容器电抗器。呵呵

空载线路末端可能容升，电压高些。带上负载后输电线表现为感性.

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

在东北电网设计的时候，会特别考虑到浮冰的问题，南方也考虑了，大约考虑的是4cm左右，显然对于这种50年一见的罕见灾害无法考虑到。还有铁塔的问题，南方用的是轻型铁塔，东北用的是重型的，而且东北交流电网是全中国最先进的，这显然和老工业基地有着密切的联系,还有砸冰操作也是个问题，敲不好造成共振，铁塔自然倒，这都是有相关电工操作规则的，所以湖南那几个人。。。。在东北。。就是重大违规操作事故。。当然，他们还是值得我们记住他们的。。

在南方各地还有不健康的配电电压的存在，都需要慢慢改进，中国地大，在广东附近还有直流输电，直流输电和交流输掉的连接本身就是很多学问，研究中国电网本身其实就有很多课题啦。。。

另外东北空气干燥，结冰到这种程度也不是那么容易发生的。

以上

南方电网和北方电网的设计是不同的

这种冻雨，到我们北方来，也是一样的麻烦。

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=2247744这是链接。（俺也不是学电气的，不敢确定链接中说法的真伪，请专家指教。）

“北方不结冰？ 忘情 2008-02-03 19:08:46。记得我有个黑龙江的老师说，他们对结冰都习惯了。老太太出门倒垃圾，一手提着垃圾袋，一手扶着电线杆，用力一推，呲溜一下就滑到垃圾站了。扔了以后再一推，呲溜又滑回来了。。。太强悍了。 ”

这种情况确实很常见，我在大连的时候也遇到过，但是好像跟冻雨无关吧。

你看啊，要是线上受力太大呢，把塔拉倒了，那线路也断了啊，呵呵，要是恢复线路呢，肯定要先把塔要竖起来的，否则中间少个塔，那跨距就太大了，肯定中间线缆太差，受力吃不消的～～

所以啊，这次为什么要铁塔和线缆上除冰呢，这个也是防患于未然，要是真的把铁塔拽倒了，这么恶劣的天气，想重新立起来，那可够受的了～～～

通信上还是好很多的，毕竟很多线路都入地了，尤其是重要线路，而且通信一般都是有保护的。

电力就惨了，电力输送上的保护，应该不会特别的完善，而且呢，越是高压线路，就越要走偏远的地方，不然出事故要死人的啊～～而这个偏远的地方，当然就越难维护了，而恶劣天气，往往在深山老林里面，是变本加厉的～～～

所以，这次湖南和贵州啊，还真是可怜～～～

其实，这次也就是太倒霉了，遇上春节了，真要说为了百年一遇的灾害，平时多花十几倍的价钱来建设，那吃不消的，呵呵

我们这边和舟山以及宁波的电力系统也有来往的，有时候通信海缆和电力还要共建什么的，居然这个我都不知道，呵呵，其实原理不复杂，应该明白才是

还是我业务不精，呵呵。

这些东西，我们非电力专业的专门去看书又不可能的，但是还要了解一点，呵呵，老兄这么一说，明白不少。

哈哈，以后跟小兄弟们又可以吹一把了

做事的本事没看出多少，做官的本事是不小

北方空气中水汽含量比南方少得多，除此以外，南方的雪落到导线的时候基本是半融化状态，但接触到导线又立刻凝固了，从而在导线上容易凝结成大冰坨子。