西西河

主题:【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情

共:💬144 🌺215
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 没有成立军队指挥的抗灾指挥部

到现在还是各省打乱仗.

国务院成立了一个"抗击冰雪灾害保证电力交通领导小组",由发改委主任当马凯当组长,然而马凯根本就是个学者出身,没有过独当一面的指挥协调能力,不知老温怎么想.

家园 受教了,送花致谢
家园 宝来

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 你怎么老是没完没了,鄙视来鄙视去的,

看得都心烦,我还鄙视你呢,中国抗灾能力的确世界一流,这次春运大雪百年难遇,如此大面积道路、电网瘫痪,还要这么多人要赶路回家,你自己说说面对这种问题你要如何处理!老是鄙视别人,站着说话不腰疼!

中国抗灾能力强,是中央集权可以调动一切力量,而且很多电力、运输、部队等可爱的中国人的伟大、无私的奉献。我是非常钦佩和感激我们的国家有如此强大的力量,虽然我在上海,这里受灾不重,但是在前几天看到灾情如此厉害,虽然我不知道该如何办,但我想国家还是有能力在短期内克服困难,解决问题的,因为我对这个国家有信心!

家园 同意

鄙视那些见不得说中国好的人

家园 怎么着,说句鄙视就不得了了

我从来没有说过我们国家什么也不是,我也并不是一切怀疑论的持有者,但是我就是看不惯某些自大的人,还有盲目乐观的人。

有人在帖子里说知道“中国抗灾能力世界一流”的提法说出来一定有人赞扬有人拍砖的,既然有赞扬说我们抗灾精神可贵,为什么就容不下拍砖的,一句“我想国家有能力,我相信国家”就能直接论证“中国抗灾能力世界一流”了吗?

欣赏南方弩的观点和态度,至少我们都是抱着自省的态度,找出这次抗灾中我们的部门我们的组织还有什么不足,还有什么不尽人意的地方,这次抗灾无疑作出了很大的成绩,动员组织也是世界上少见的,但就单位效率和组织能力来看,我们觉得还算不上什么世界一流。链接出处

就算是批评,瓦斯的批评也比你到位,瓦斯说不管国内有多少问题,只要证明国外没有人做的比我们好就行,虽然瓦斯的观点不是自省的,但是我赞同他的提法。我们国家可以夸耀的事情太多了,我们的新闻媒体也总是喜欢这样处理,难道我们就不能着眼那些成绩下掩盖的太多太多错误?

我觉得在中国这个浮夸风盛行的国家里,就是应该多看看自己的问题,多看看自己的不足?随口夸耀我就是看不惯。

同意
家园 天天唱国内形势一片好没有用

我们唱这种调子的人太多了,国内的宣传机构,不管怎样都是国内国际形势一片好,不是小好,是大好。我们的确需要在灾害面前鼓舞士气,但是我相信中国传统文化自省是没有错的。

反过来想,我们就是唱中国世界一流了有什么用,给谁听?还不是自己YY

家园 也不必都参照美国标准吧!

觉得应该看日本这些灾害频繁的国家。

不过赞同“救灾这方却觉得此次国内做的确实不算差。”官僚主义的问题长期存在,也不是一时能克服的了,需要重视。

家园 恩,不足太多

还是有各部门分块扯皮的问题,中间辛苦了普通老百姓。花之。

家园 中国现在就是这种唱衰的太多了

有问题大家可以一起讨论,问题是你这样老是叫口号似的,就是鄙视来鄙视去的,有用吗。中国怎么了,看日本,有比较意义吗,日本天天生活在危机中,不是海啸就是地震,时间长了,防灾的能力当然强了,这叫久病成医。日本有遇到这种百年一遇的大面积冻雨吗,日本有这么大的国土面积吗。还是美国那次有比较意义。我赞成中国抗灾一流,前面别人已经提了要衡向比较,你都看到了,我还提干什么。

在大的灾难面前我们首先想到的是要如何解决问题,鼓舞士气,众志成城。不是到处哭爹叫娘,说中国不行,有用吗,这次灾害是暴露了很多问题,但是国家调整的步伐也非常快,看看现在灾害还有多少,有这样的结果能说中国不是抗灾一流吗。

在说一句,我反对的是你叫口号,不是你的忧患意识

家园 找不到链接,只好在这里借花献佛了。

“带负荷融冰技术”俺是有印象的。因为那时候俺是系统值长,对于线路融冰很感冒的。

记得当年曾经在行业内大力宣传过一阵子。俺们那个局域网有凝冰问题,但还是因为无法落实预算,空羡慕了一回。

俺认为,还是再拜一把老邓的“猫论”好啦。

这个带负荷融冰技术,在这次秦岭重冰区又一次经受住了考验。相比于重型高压线路的修改设计的投入,这个技术更应该推广。

下面是转来的帖子,仅就技术问题,供大家参考。

***************

2008年1月的这场大雪之所以为灾如此严重,停电因素占了一半。之所以停电,是因为输电线结冰压倒了铁塔,压断了电线。目前电力系统救灾最大工作量是除冰,而除冰方法基本是人工作业,效率低不说,而且既艰难又危险----牺牲的电力工人都是在除冰作业中牺牲的。

然而我今天才知道原来毛泽东时代中国早已开发出“带负荷融化线路覆冰技术”(见附录:《电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!》),而且一直在用----可惜只有宝鸡供电局一家。换句话说,如果这项技术已经全国推广了,这次灾情不会那么大,而且那些已经牺牲的工人是可以不牺牲的。

“带负荷融化线路覆冰技术”是70年代(即毛泽东时代开发)的,是按毛泽东时代的路子----“组成技术攻关组,自主研发并实施”搞成功的。“几十年来,这一技术更加完善,如今在融冰站内通过微机监控系统,可随时掌握线路覆冰情况,根据实际情况及时进行融冰操作。”----也就是说,经过了几十年的实践检验,是行之有效的可靠技术。

为什么中国人自己开发出来的行之有效的技术在中国却默默无闻,除了开发这一技术的宝鸡供电局外无人理睬?不是代表“代表先进生产力”吗?为什么如此“先进生产力”的技术却被打入冷宫?(因为大面积断电,损了多少“生产力”?)这才是最值得今天吃足了雪灾断电之苦的中国人深思的问题。

瞧不起毛泽东时代的一切,对毛泽东时代开发出来的东西不屑一顾,满脑子“引进新技术”、“国际接轨”,捧着金饭碗要饭,放着中国自己开发的对付积雪结冰最有效的“带负荷融化线路覆冰技术”不用,事到临头全靠工人顶风冒雪手工作业抢修,导致本可以避免的牺牲、本可以避免的大面积停电、本可以避免的大面积受灾----这是天灾还是人祸?

附录:电力企业最有效最经济的融冰措施----------1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!

1984年宝鸡就开始带负荷融冰了!

1月10日以来,持续多日的暴风雪造成南方很多地方多条输电线路断线、倒杆。可是位于宝鸡重冰区的输电线路却安然无恙。昨日,记者从宝鸡市供电局了解到,他们采用的是全国唯一的带负荷融冰技术。

据了解,宝鸡供电局负责维护的110kv马向I、II线(宝鸡马营变电站到凤县向阳变电站)承担着对宝成铁路供电的重要任务。马向线主要沿秦岭山区分布,其中有13个基杆塔处于海拔1547米左右的秦岭梁顶,属于重冰区。在没有采用带负荷融冰技术前,线路覆冰严重时,需要立即停电,然后人工用竹竿打冰、破冰,不但费时费力,还易对导线造成伤害。

宝鸡市供电局于上世纪70年代,组成技术攻关组,自主研发并实施了“带负荷融化线路覆冰技术”,这一技术主要是利用线路本身,通过自耦变压器升压后在双分裂导线形成回路,产生电流,通过导线发热自动融化覆冰。1984年,宝鸡供电局在秦岭深处成立了全国唯一一家融冰站。起初,还需人工到现场观察线路覆冰情况再进行融冰。几十年来,这一技术更加完善,如今在融冰站内通过微机监控系统,可随时掌握线路覆冰情况,根据实际情况及时进行融冰操作。

融冰站站长雷维斌告诉记者,持续多日的暴风雪造成线路覆冰急剧攀升,特别是秦岭重冰区,常常是刚融完冰,几个小时后线路就又结冰了。所以,他们随时组织人员到现场察看融冰后线路覆冰情况,安排人员24小时守在控制室,一旦覆冰传感器报警,就要立刻进行融冰。在短短的半个月内,融冰站就进行了12次融冰操作。

**********************


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 姿势就是力量呀

花谢。

家园 【花】对这些垄断行业的管理者真的无话可说!
家园 中国的国内形势

确实是大好,当然如果用天顶星的标准衡量,那是大坏了。

唱赞歌和说不满同样正常,别彼此看不惯吧。实际上,本次灾害就是面对小概率时间必然要发生的准备不足而已,吸取经验教训是应该的,联想太多属于浪费。

家园 如果不是片面的看

主要是没有形成抗灾制度,这方面你可以看看其它河友的讨论。

这次雪灾的确是小概率事件,不能用来评价我国的救灾水平。就这次紧急动员来说,我们做的的确是不错的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河