西西河

主题:【原创】我确实反对一些东西 兼和duanjian网友 -- 在跋涉

共:💬84 🌺115
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 跋涉兄,好文。但有一事,

土生没有看过老拙的《股指期货确实是中长线价值投资的良好工具》这篇文章,对股指期货也是一无所知, 但对这句话

在涉及不深的期货领域,还请老拙自重身份,带杠杆的和不带杠杆的金融工具玩法是完全不一样的。

个人的看法是有些不太合适,似乎给人以“老拙名高位重,在不太精通的领域,还是少”忽悠“为好”,有点封口的味道。

当然,跋涉兄主要目的在于风险提示,怕误导广大河友。出发点很好。但在土生看来,实在大可不必。许多事情,没有天生的专家,股指期货对绝大多数河友来说是新事物,有一些大家比较尊敬的河友先发声,不管是否精专,总是一个良好的开端。

在这里发言的,大多数为业余人士。既然如此,大家就应该放下身段,若有心得感想,尽管畅所欲言,在河里多讨论,岂不是好事一件?

家园 跋涉兄是对散户提示系统风险,老拙说是对冲工具,其实

本来期指门槛就略高,总结一下,就是小散慎用。

和稀泥完毕。

家园 花,有老拙和实盘这样的梧桐树

引来了这么多的金凤凰!

相信论坛里有很多和我一样的“老拙原教旨主义者”,呵呵,不过我们学习投资,还是不能故步自封,要有足够开放的心态

家园 跋涉兄说得好极了,我也是商品期货出来的,觉得期货风险太大,股票套

住三五年还能解套,期货要被强行平仓可就彻底亏死了!!!

家园 非常感谢呀

去年10月份到现在的股市过程,也给我们不少教育的。

股票价格要么狂热到很高,要么恐慌到很低。

一般一个周期两个月。

所以俺也去学数浪了。

不过价值投资,和趋势投资都搞的好的,好象没有

他们的判断基础,盘面感觉不一样的。

所以这方面也不能怪老拙。

家园 HIGH LIGHT跋涉兄方法对技术要求太高,还请老大多多发言
家园 谢谢,希望当年围攻脖子的场景不要再出现了。说老实话,就是股票

很多人连价值投资所需要的基本要素都不知道,就开始狂侃巴菲特。我更喜欢依靠价值评估来投资,但是目前还没有看见谁写的报告能全面的分析出企业的未来的价值,自己每次系统分析的时候也是发现常有漏洞。哪怕是大方向上是全面的。老拙近期分析出神入化,长远大势也有感觉。但是欠缺了中段一点。

家园 另外建议您也不要生气,好得意见不听,是自己的损失。当年嘲笑脖子的

现在应该明白一些了。跟您讨论的还都是厚道人. 这里面以前还有个把人是以打击向老拙中肯建言的人来讨好老拙的。当然,绝大部分人都是善意的。

家园 你又钻牛角尖了
家园 花之,高手们多发言啊
家园 很多话都很有同感!花!

唯独对这一句比较诧异

晚上陪铁匠和林小蒸看道指

这个铁匠是我吗?

如果指的是我,那肯定是导弹兄误会了,我经常在深更半夜发贴纯粹是因为工作关系,而非关心道指,甚或生活在阿美立坚的某个犄角旮旯。

家园 呵呵

我昨天就想指出的,现在正主儿自己说了哈~

我估计在跋涉老兄是把grass跟你弄混了

如果我没记错的话,你去看一下grass的帖,好像最近是跟跋涉探讨过美股

呵呵
家园 好人有好报啊!

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

原来如彼,原来如彼。

看到grass的贴,有时我自己都会晕菜

家园 哈哈,回花

看来我最近人品不错嘛,已经给好几个人派了通宝啦~

不过我自己也频频给别人送花,却好像得宝率非常的低...

家园 我以前钻过牛角尖吗?这次我是故意说的冲一点,暴跌时说,不厚道,现

在上涨了,等涨了回去,价值投资派可能又听不进去了。老拙支持的人很多,自会有人维护他,我是想挺一下不同声音的人。不过,看来这次有不少人能听进去在跋涉的声音。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河