主题:【原创】乒乓直横拍 -- 北河
直拍横打的人越来越多,理论也越来越成熟,所以不能说横板现在是强势的。
其实,侧身强攻这个东西,也要一分为二的看,一方面,侧身抢,的确最大限度发挥了直拍正手的攻击能力,可是另一方面,这也是不给对手压制反手的一种战术策略啊!同时侧身抢攻,在现在的乒乓球技术和节奏下,失误率,以及被人打到正手大角度反制的几率越来越高了。
当反手实力像王皓这么强悍的时候,适当减少侧身是有好处的。
侧身抢攻的优点缺点都很明显,就看互相制约了,你看韩国人那些好手,发挥好了,打中国选手真是让人看得心惊肉跳,可是一旦我们制约了他们的侧身,打他们的时候也是酣畅淋漓。
其实我觉得,呵呵,如果是小孩作为体育运动来玩玩,那玩什么都无所谓,要是真有点天赋又想走这条路呢,呵呵,还是练直拍横打,至少这项技术目前是我们垄断优势的,看看打不到国内顶尖选手的水平,赶紧跑路出去做海外兵团啊~~~你看帖雅娜,李佳薇,人家混的不是很爽的么,呵呵
哦,看清了,太祖的握拍法的确诡异,非常人所能为也
四指在后,拇指在前
在业余堆里也看不到,所以就不提了。
印象很深刻.
感觉乒乓球确实不适合观赏.那种近距离的看球和看台上的看球实在是不一样啊.
幼儿开蒙,直横拍上那个更容易出成绩,我指地区性比赛胜利,高考能加加分的那种成绩,你说的那个层次比较高,具体不太清楚,但我还是坚持自己的看法。
另外关于对王浩的看法,估计也是语言歧义。这样打个比方,说某某女选手打比赛是男人,没人会去考察她的生理结构,对吧?所以我们去讨论王浩是直还是横,是一个可笑的伪问题。对于王浩这类直拍两面反胶快弧类型的战术,难道不和对付横拍两面快弧相似吗?稳中带凶,上手后用速度绞杀对方,防守相持时近中台没有明显漏洞,比较厚。但前三板的变化有点缺乏。下面是别人告诉我对付同类业余选手的办法:直拍单面对付他,第三板和第四板回摆和控制是对付这类选手重要的突破点。实力不如人家尽量不要打成两面相持,经常搓他中路;上手去他反手位置要么是上旋强的小高吊,要么低手突击搏杀,切忌下旋加转的慢长球。没机会上手去他正手位要连去两次,这种选手一般去了一次正手,业余的很多习惯性的手型变反手态,连去两次,打乱他的节奏。这几条,就我的水平理解,感觉和对付横板近中台选手没有很大的差别。
现在的基层教练不知道是不是和九十年代中期还是一样。我们那个时候经常和一个教练在一起打,当时他们的潮流是十岁以前不教弧圈,因为弧圈了之后就会泛化,快攻手感出不来。一般十一二岁上弧圈之后,横板很快就能出成绩。一直到十六七左右,同年龄的直板稍微都要弱一点,因为直板没有特色战术技术还是扛不过横板两面弧的。
不过这么多年过去,不知道现在是不是还是这么教的。直板横打的现在小孩都技术如何也没概念。九十年代末出国时候,基本上下面的小孩还是横板多。
没有什么战术套路是可以用来对付整个一种打法的。如果这样,乒乓球也未免太简单了。低水平的业余选手,可能会发现一种战术在短期内对付一个人是可以的,但也不会对付一个类型都成,遑论拿横板来套直板了。至于高水平对抗,正确的战术很多都是在当场比赛中摸索出来的,甚至是以丢分丢局为代价的。
我不知道什么样的成绩可以获得高考加分。不过估计不需要超过二级运动员水平。那样的话,握拍法本身不会成为任何障碍。至于哪个更容易,要看一个人更适合哪个。这种选择,就需要一个高明的教练因材施教了。
所谓快攻手感,根本就是有些国人的一种井底蛙式思维。欧洲人从四五岁起就在远台拉弧圈,水平一样可以非常高。十一二岁才练弧圈,完全是误人子弟了。
我最近接触过不少国内的孩子,不到十岁,弧圈已经非常暴了。想来也是观念不一样了的缘故。
直拍削球,自张燮林而起,记得录像里面看老张打球黏糊糊的,就是不死。
不过后来出名的直拍削球选手,我就不是很知道了。
后面的有哪些啊??
直拍削球,反手削球的姿势和手法很有意思,一直学不来,呵呵。
电视转播的角度都太远了啊,呵呵
我曾经溜到上海队训练的地方看过一段时间,职业选手近了看,给我的感觉,都很恐怖~~~
不过其他的我就不知道了
当时看张燮林这个握拍法,觉得很新奇呢,反手更是奇怪
根本不是我们可以比的...
曾经有一个高手和我说过,他曾经请一个前冠军当过教练,有一次练球的时候,他无意中打出了一个很漂亮的弧圈,对手一下无意识的狠狠地回了一板,速度和力量让他都给怔住了.然后教练很惭愧地说,没注意,回的太过了.......
不过这样握拍的人现在确实很少了...