主题：【讨论】瞎说一下，抗洪、抗萨、抗暴 -- 神仙驴

您是那种把读者忽悠的飘飘欲仙，身在半空，然后垂直落下落地砸坑得主。。

我的灵魂还在这样的坑里面袅袅等待。。

印象中，如果每日都有朝廷廷议，中央政府介入事件的速度就可以通过缩短信息传播距离，加快决策速度。如果重大决策均需政治局常委会决定，当事件影响面积超出省市管辖区时，决策速度慢半拍好象是不得不接受的结果。

个人感觉，温相这种出击方式，可能会让地方大员们感到工作难做，也容易让人产生，地方官员处理事件不得力的潜在印象。就象是，火花飞溅的表层下面是一锅温水。

　　到处都是萍乡花炮，也不知是真是假。安源的煤不知道还剩多少。

老萨，您玩儿大了。

所以要看事件的定性、级别是否该到了这个地步。通常，春运问题我认为是地方政府与相应路局协调解决。每年春运都有滞留，事先应想不到暴雪带来如此困扰吧。所以，解决问题的参与领导层，才能由原先可能是地方分管交通部门的副市长、副省长，到省长、书记、乃至惊动中央最高层。

另外，就拿国务院来说，曾培炎管交通、回良玉管救灾，下面对口部门的协调也不同。这个应急，真得之前预估了规模，才能发挥最短时间内的效力。

到这个地步，不是地方官员不得力，而是他们授权有限。全国铁路调拨，地方官员管不到铁道部。但铁道部怎么与其他部门协调，得找分管国务院领导。。。。要不怎么说这次是大事找上门来，是多少年不见的暴雪呢。

中国就是这样的多，该他分管不管，非要跑外国度假去。

大国总理，也不容易啊。

物价多少年没涨了？是不是该涨一涨了？涨价并不可怕，关键是如何保证低收入者的基本生活水平。只要政府能够建立健全基本保障体系，适度的通货膨胀对经济不是一件坏事。

股市早该跌了，就中国企业这点盈利能力，几十倍的市盈率本身就是大笑话，一年多一点时间指数涨5、6倍的股市不大跌才是真的没天理了。

如果这是天人感应的话，那么只要国家为低收入者建立了适度的保障体系，我就欢迎这“天怒”来得更猛烈一些！

悲观派而已。