主题：南方异常寒冷的冬天 -- 倾冷月
“子贡赎人”是这么发挥的么？子贡接受的“利”和那些卖天价方便面天价开水的农民是一码事么？
如果他们本身是小商品经营者，或者是中高收入群体，那么您的要求不仅是完完全全合理的，而且说他们趁火打劫也是应该的。但是，他们是当地的农民，是这个国家这个社会中的底层，是低收入群体，同时，他们也是受灾户。我要强调的是他们本身也是受灾户。
在一楼给出的例子，能买得起qq车，怎么也算是中等收入了吧？让一个平时就是低收入的受灾户去冒着严寒，按照市场价格或者qq车主所能认同的价格为中高收入群体提供物资，我不知道您怎么想，反正我一想到这一点，就心中有愧。
那些农民开出的价格确实很高，但也要考虑到当时当地的情况。批评他们是应该的，但是要是说他们讹诈，那就过分，惩恶扬善更是离谱！
当然，路上也有很多辛苦一年返乡的农民工，他们也是低收入群体。如果对卖东西的农民表达愤怒的是他们，我会保持沉默。但是如果由一个qq车主或者在城里工作的所谓白领来表达这种愤怒，我会鄙视他。
你别忘了，在主流道德观念中，还有一句：滴水之恩涌泉相报。
还用想什么典故
个人见解啊.
先举个例子.假设某户人家突然发生火灾,一个路人或邻居看见受灾人家和帮忙的人抢救出来不少东西,都堆在路边,他老人家就趁乱拿走一些值钱的东西或拐走小孩,这就是典型的趁火打劫.
而另一路人倒是急急忙忙冲进火场帮忙救出了不少东西,但是不小心他新买的衣服给烧坏了,心里不平衡,让受灾的人家高价赔他的衣服.我觉得这不是趁火打劫,而是占小便宜,风格不高,不厚道.
所以那些卖高价方便面加热水的农民是后者,他们帮了忙,但也占了便宜.而趁火打劫是那些乘机对陷入困境的旅客偷,抢,奸的人.
路上什么人都有，包括民工，一般民工估计是不舍得花那么多钱吃的。卖高价的农民相信也是当地人的一小部分，不代表所有农民。在公路边上的村子，相对还比较富裕。穷吗？雁过拔毛而已。发国难财，看来是大家普遍的评价。6天6夜没怎么吃东西，这不叫人道主义危机么？非要为这么一小撮辩护，恐怕是起了反效果，会让人觉得用不着为这些人救灾了，他们很会自救嘛。
有什么好说的？奇货可居，价格可以根据需要浮动嘛，现在石油还涨价呢，不要说冰天雪地的救命粮了。
大灾之年，我一个亲戚拿家里的大床换个鸡蛋、衣柜换个窝头，要知道以前他家可是有名的富户，那些家当都是很值钱的，最后他活下来了，他的观点是在灾荒之前，人命最重要。
这两个人能买到吃的就不错了，还唧唧歪歪什么呀！
就可以看出
到最后我所针对的已经不是他们的高价行为了
而是养肥羊的行为……
一个九岁的小姑娘
她的行为足以使很多人羞愧
价格不是问题
灾难天是这样，平时也这样。比如高原上的蔬菜的价格就是平原的几倍
但是lz抱怨的是某些农民在别人问路，别人要求帮助脱困的情况下的态度。就像她说的那样：把困在里面的人当作猪来养，养肥了可以杀。这就不厚道了。当然，有人说农民没有义务给你指路，也对，这个社会本来就是什么义务都没有的
善良可爱的孩子啊～～～
里闭门围火炉（如果有火炉围的话）。大家是不是又要抱怨点别的，命苦就是怪政府。人首先要对自己负责。
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】