主题：南方异常寒冷的冬天 -- 倾冷月

子贡赎了个奴隶， 不愿意接受鲁国的高额赔偿；孔子却认为他做错了， 因为以后赎奴隶的人会越来越少。

"鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金，。孔子曰："赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。"子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰："鲁人必拯溺者矣。"孔子见之以细，观化远也。"

那些赎奴隶而得赔偿的人， 动机上有子贡这样出于“义”的， 也有高价出卖方便面农民那样出于“利”的，但从客观上都是善举。

自行车都照骑

只不过大家习以为常了。

我老家在湖北，在哈尔滨上的大学。

说两句我的理解，这次主要的原因好像是因为冻雨吧，不是下雪的问题。

好像美国这边叫做ice storm，发生在不那么冷的地方。天上下的是雨，下来以后在地面上，电线上，电线杆上结非常厚，非常严实的冰。很多时候压断电线和电线杆。南方由于不常出现这天气，遇到这么大规模的，撒盐铲冰雪的设备不足。

而且据说撒了盐也没什么用，因为冰结的非常严实化不开。

李安还有个电影《冰风暴》来着

觉着先有必要说明下,其实深究自己继续调侃这话题的缘由,应该完全是出于对二十多年来的一些极右经济政策的不满吧:(.

即便是官府给老农的赈灾面,但交付给老农后,那产权也随之转移了吧.民法上对于此类产权的转移讲了很多,不过真记不大清楚了:(.总之产权转移后,老农就有了处分的权利和自由.所以,基于传统的或者说一种模糊的道德判断上似乎可以觉着老农不厚道,但其实老农的处分权利完全是合法合理的.

再说点过头话,国企管理者与大商人们使得,为啥老农就使不得这招呢.

我觉得这不能算趁火打劫。这么冷的天，附近的农民挑着红烧牛肉面和开水，也许在大雪中走了好几里路，到公路上给“又冷又饿了一天”的人们送吃的，难道还要他们按原价卖吗？多收点钱有什么不对？不同供需环境下，同样产品有不同的价格是十分正常的。“又冷又饿了一天”之后能吃到一碗热气腾腾的牛肉面，50元RMB也实在不算贵。

我认为低价供应牛肉面（如果有的话，好像解放军有这样的行为）是慈善行为，值得赞扬。高价供应牛肉面是市场行为，也无可厚非。

让人就这样困在这里，不上不下，只能等着吃高价的面和水，机场会这样么？

救了你的命，倒嫌东西贵了，人家把东西带给你也不是没有代价的，难道自己的命就这么不值钱吗

我军训时信阳下大雪，路面结冰，我们带着军校的战备铲去铲雪。都是17,8岁的小伙子，血气方刚，敲得冰面火星四溅敲不动冰。后来还是要等出太阳才行。

铲除冰雪可不是那么简单的事情。

嘿嘿，等着瞧好吧，08年这些地方肯定是个丰收年，冬季土壤墒情好，低温也有利于减少开春以后的病虫害。

我父亲听到这个段子以后的第一反应是：地方政府想当然拍脑袋决策，农民用不着救济，他们家里的物资准备得很充裕、冰雪再大也不怕，真正需要救济援助的被困在路上的人还有交通断绝的城市，这些人群没有多少物资储备、稍不小心就会出大乱子。

农民乘人之危卖高价方便面就不该骂了？如果说机场的旅客完全有不买的自由（有很多其它的选择），被困在高速公路上的旅客有这个自由么？这难道不是情节更加严重的、不折不扣的“趁火打劫”？

顺便说一下：前两天去首都机场接人，一号航站楼，东西不贵，外面卖三块一瓶的饮料，那里卖四块，价格还算合理。

应该让农民免费提供食物热水， 和其他各种帮助。

我保证这样的话农民保证躲远远的， 不过也好，至少你朋友就继续忍饥挨冻， 也没什么可抱怨的了。

要东北来场洪水或者龙卷风,一样措手不及

在机场你有选择的权利,在高速公路上你只能伸长脖子挨宰