主题：【原创】虎眼看人：刘伯承 -- 京虎子

南方少见马厩，但儿时一玩伴就是一时不慎，掉石灰池里了，记忆深刻。

我国开国十大元帅，我个人最佩服刘帅，无论指挥艺术、军事学术乃至人品，均可谓首屈一指。

此人虽然因为身体欠佳，又只有一只眼，所以似乎缺少大将军八面威风不像彭某那样动辄骂娘，后来建军校反复强调正规化，所以给人一副儒将面孔，实际上指挥作战向来强调势险节短，绝对是悍将勇将。无论是红军时期的反围剿、突破湘江封锁线、抢夺乌江渡口、解放战争中的跃进大别山、淮海战役中恶战黄维十二兵团、渡江追击，都是胜负一线之机，以绝大勇气毅然坚持到底。后来十八军入藏，虽未经大战，但艰苦卓绝与战争中最险恶的战役未徨多让。二野最能吃苦成为定论，与刘帅的指挥作风不无关系。

不过京虎所言对印自卫反击战独询刘帅倒也未必是其他人不行，只不过经略大西南和入藏既然为刘帅所部所谓，刘帅自然对保卫边疆胸有成竹，其他人不在其位不谋其政也事属寻常。

至于刘帅战后的慎言慎行作风和埋头军事教育不问政治的行为。小时候原来非常静养刘帅的人品和纯粹军人观念，现在看来，固然有刘帅的高尚有关，但恐怕也另有缘由：

首先，任何新朝定鼎后，都有功臣身后之忧，古今中外皆然。犹以杰出将帅为甚。如美国之麦克阿瑟、苏联之朱可夫、我国之林、彭，凡不知收敛进退之人，虽然未必功高震主，但由于人气极旺，若登高一呼，当为今上大敌，故为所忌，若再有小人辈谗言，却也难免。若言刘帅与太祖相互知心，作一表率与众人瞧也非不可信。而后来刘帅挨批，固然有彭大将军任性使气之说，也未必不是太祖一则对刘不够放心（毕竟南京高等军事学院也可与黄埔比肩）二则敲山震虎，对其他跋扈之将帅立一榜样，三则刘帅挨过批也就过关，今后平安可保。

其次，有小道消息说刘邓原非一体，内幕甚多云云。我本不以为然，后来读了读本熊一位先人的日记，本熊此位先人曾于129师任参议，在晋冀鲁豫根据地也工作多年，日记中对刘帅多溢美之辞，对另一位则只字不提，而写到文革后也提到曾于平反后去探望过病重之刘帅，却不提那一位。本熊也怀疑莫非传言并非空穴来风？

什么叫“不会打仗”？什么叫“打仗”？懂个班排连战术就叫会打仗了？懂得指挥军队就叫会打仗了？

二战后美国授衔五星上将，第一个就授给马歇尔，众望所归，没听说有人跟他争的，此人二战中没上过一天战场。

第二个授给艾森豪维尔，此人虽贵为盟军总司令，但公认其战场指挥能力不如其政治协调能力。

陈毅可说兼二者之长。他的政治协调能力不用多说，其在淮海战役中经营后勤的表现，证明他也确实是个经营人才。“淮海战役的胜利是根据地人民用小车推出来的”，这句名言出自陈毅之口并不是偶然的，而是他在总前委的分管工作中有感而发。同样地，他在总前委中的地位也与他不可替代的经营能力相称的。

罗荣桓的经营长才也堪比马歇尔，只不过一个经营的是根据地，一个经营的是国家而已。

上面出了这个题，拿给你怎么做文章？只有拼了命往“刘邓大军”方向生发去了。别人的功劳多少是要拿过来一些的。粟大将被黑去了不少。刘帅也只能乐呵呵的当陪衬了。有些作品里面，小平同志在战略层面上辅佐毛主席，在战区层面上指挥陈毅粟裕，在司令部里启发伯承同志，在战术层面上指导再道锡联近山杨勇等，顺便还要关心根据地建设和地方组织发展，简直就是诸葛亮+法正+关羽+赵云，你不服都不行。

平心而论小平武的一面还不算差，但是当了二代核心之后下面吹捧得实在过头。刘邓即使不合，也应该缺乏爆发点：本来两人分工就比较明确。所以至少面子上还是很合的，上面交待下来的任务一件件也完成得不错，直到解放初分手。那个时候刘帅怎么想得到后来这段历史被以如此的力度，向如此的深度和广度发掘！

• 这真是军史上最大的笑话！我再来刻薄某些人一下：

还不如五十五上将严整

也就是说

有资格上帅的十几个人里

更全面

更优秀的封了帅

稍微有点暇疵的

就放大将里了

至于说上将严整

恐怕也未必

只是他们本来分量就不足

就算稍微差点意思

也少人拿放大镜观察罢了

不过即使有矛盾，也不一定谁是谁非，至少不一定有大是大非，而两人即使不和而配合无误，可见人品。

不会有什么根子上的矛盾。也没有什么意气之争。

也许是两人合计好了老刘扮红脸，小邓扮白脸？

为什么我这么说呢，因为我老婆的爷爷，共和国的一个开国少将而已，其为人，毅力和作风都使我仰慕不已，而他从红四方面军到八路军、新四军到华野见过毛在内的许多将帅，但他最崇拜的是陈毅。虽然很多人认为陈毅并没有太大的军事才干，但是军队要打胜仗除了指挥员的军事指挥才能，还有许多组织协调工作需要去做，而陈毅在这些方面能力十分卓越。

应该说邓在军队中的威望还是很高的。而且邓在政治、经济和用人上还是有能力和眼光的。

要求他们永远保持同步,保持一致是不太现实的

真正杰出的人不大可能没有相当强的个性