主题：【讨论】【原创】《窃明》，有争议是一件好事情 -- 黄石

她只是说明，在精英和领袖眼里，我们只是随时可以牺牲掉的一串串数字和筹码而已。对她的话，没有褒义，只是想说明这个残酷的现实。

对我个人，大义不足以煽动我去牺牲，我必须照顾好自己，我必须活下去，无论你有多少理由。

你就知道熊猫写的有没有谱了.

实在不觉得袁崇焕是民族英雄。岳飞是，因为他成功挡住了金兵吧，史可法也行吧，他生死之间选择了死国难。袁崇焕不过是一个未能完成任务被杀的将帅。他算民族英雄，那熊廷弼呢？连王化贞都该算了吧，人家好歹出击了。明末因为辽东斯的人多了去了，凭什么这么尊重袁崇焕，连孙承宗都没他名头想，我可觉得孙承宗比他有资格多了。

‘我’咋能死呢？‘我’死了那谁来完成事业呢？好像‘黄石’就是这个论调。如是，这争论可以休矣。

您看岔了。

我是说，作为老百姓，我必须活下去。

号召大义号召牺牲的人，自己应该去牺牲。

我只是个老百姓，甭管谁做了龙庭，谁在日 理万机，我都是老百姓对不？所以，我不能去死。

如果流血你去，享乐我来，这么好的事情谁不愿意做？难怪一个个唯恐天下不乱，一个个都打算做一番大事，一个个口口声声缅怀文革，缅怀丰功伟业。

神仙打架，百姓遭殃。革命之花，不管以什么名义，都要依靠鲜血的浇灌而妖艳。

我可不愿意去做花肥。

谁爱去谁去，我不拦着。

做个看客，管你说我像揪着脖子的鸭子？

麻木？我不想自己被利用。特别不想被像傻子一样利用完了之后还被嘲弄。

你要什么，自己去做。每个人都要为自己的所作所为付出代价。如果希望革掉别人的命，就得把自己的脑袋放在天平的另一边。

别放我的。

物格秀气，这个，你可明白？

柴玲这点事，和那会揭出来的事情相比，恐怕连零头都算不上。

想想看，谁的屁股是干净的？周算是圣人了，都不能幸免，何况其他人？刘怎样？叛徒工贼内奸。你难道没有一点觉悟？

讨论文革和之后的改革开放，我觉得应该是传承而并非割裂转折，比较一下太平天国就知道了，待会单开一帖详细说说。

退一万步讲，就算柴因为说了那些话而身败名裂，那么同样想法的其他精英即使与柴做了一样事情，却安然无恙，难道这样就合您的心意了？

too simple，too naive。

感谢柴说了一句真心话，让我们可以知道上位者的想法。

即使将来这一切被粉饰，我也会牢牢记住真相，记住自己应该做什么。

请看这个链接，刺客999:【原创】奶奶讲的故事。。。

‘国家兴亡，匹夫有责’，这话很多时候其实并不是什么豪言壮语。

您当然可以坚持自己的想法，可有些人经历过些事，有些人知道些事。您也不能代表所有的老百姓是吧。

说句题外话，萨苏的帖子可以多看看，就不难理解向他这么个年纪的人为哈有些那样的想法。

又如何，混得怎样？

每个人都在做自己的事情，按自己的位子。有上位，有百姓，有英雄，有小人。您走自己的路，别人也走自己的路。我坚持一些，您也坚持一些；我们坚持一些，你们也坚持一些。人生如此

樊很明显是偏向东林的。

灰国宝可是阉党。

号召抗日的人真是罪该万死。害了多少人哪！

比东欧那几个被苏联镇压的人还差远了。即使ccp倒了，她到后来也不过是被别人利用的一炮灰。

定要把这种成分的人清理出去。因为他们比别人“聪明”。历朝历代都是如此，从戚继光抗倭寇，到国民党抗日。

“岳飞是，因为他成功挡住了金兵吧，史可法也行吧，他生死之间选择了死国难。？？”

宁远大捷，袁崇焕挡住了谁？？不能死于国难，这也怨得了他？？

“明末因为辽东斯的人多了去了，凭什么这么尊重袁崇焕，连孙承宗都没他名头想”

很简单，明末辽边有谁打过胜仗？？

袁崇焕并没有因为宁远大捷受到责难，他被杀是因为没有挡住皇太极到北京城下。

如果因为袁崇焕挡住了后金一次，就可以成为民族英雄，熊廷弼也挡住了努尔哈赤，稳定了辽东局势。为什么不说他是民族英雄呢？就因为后来辽东又丢了吗？

明末辽边有谁打过胜仗？如果宁远挡住敌人算胜仗。那么仅仅6年前，熊廷弼也击退努尔哈赤，守住沈阳，为什么要给袁崇焕更高的评价呢？