主题：【原创】中国古代士兵的行军速度 -- 任爱杰

大家都说铁打的骡子纸糊的马，肯定是有根据的。

古代的道路很多时候是顺着地势的，尤其是山区，地图上直线距离可能是10公里的，盘山路可就远远不止了。

这是原文。

作者并不是说直接从起点到终点的直线距离。而是这好几段每一段都是直线的“折线”距离。折线距离当然要大于开飞机一样的直线距离了。然后折线再变成曲线再加倍。

前者指两个点空间坐标位置的直线差异，后者指两点之间实际通行所通过的空间总长度

这段内容并没有违反常识。日行10余里，只是当时明朝将领对于行军速度的一个普遍看法。从napolen对在萨尔浒之战中明军行军速度的考证也可以看出，这个估计并不离谱。而窃明的主人公黄石认为这个速度可以大大提高，他基于后世的知识认为可以进行日行30-40里的长途、长时间行军而不损害军队的战斗力。事实上这个速度也不是极限的，长生岛军事条例里就提到：强行军为日行60里，但是不能持续超过5天。这说明黄石的部队远未达到极限，即使日行60里，仍可坚持5天而保持战斗力。如果挑选精锐并忍受一个比较高的掉队率，黄石的部队在短期内日行百里也不是不可能的，只不过可能难以持久。毕竟长时间疲劳行军不仅对体力是一个挑战，对于士气也有很大的影响。在冷兵器时代，士气和体力对战争的影响远远比火器时代要大。

魏国武卒的例子只是说明：魏国武卒具有日中而趋百里的能力。这并不能说明他们行军也可以达到这样的速度。

骑兵的战略机动速度也并不快。在《全球通史-1500年前的世界》里，斯塔夫理阿诺斯曾经提到过："在牧区用套索捕捉一匹蒙古马，装上马鞍，不需要再喂食，能连续骑100多英里，这是常见的事。但第二天就不能再骑这么远了，得将它放牧好几天才行。"这样平均下来，对于单马单骑的骑兵来说，他们的长距离移动速度未必快过步兵，这还是在未考虑辎重的情况下。如果算上辎重，骑兵的消耗要远远大于同样数量的步兵，需要更多的车辆运载补给，速度恐怕更慢。当然蒙古骑兵行军时单骑多马，移动速度肯定会比普通的明军骑兵要快。但是《蒙古族古代战争史》的数据也未免太夸张，不知道书里是如何计算的，但是“攻占匈亚利和波兰，只用了三个月的时间，每天进攻速度达到58到62公里。”，这已经超过了战斗条例中现代机械化部队的推进速度了，而且连续推进三个多月，这足以横穿大半个欧亚大陆了。匈亚利和波兰根本没有这么大的纵深。这个计算颇为可疑。

陈县和骊山间的距离差不多是33~35度纬线圈上5度的距离，也就是6370*cos(33~35)*pi/36=450~470km左右

这是原文

你说的这段是他后来补充的

任老师不是在Kuso么？第一，精锐骑兵也不可能有这么高的速度的，轻装的精锐骑兵最高的速度大约也就每天三百里左右。第二，骑兵最高速度只能维持两、三天时间，不然很快就会有大量马匹掉膘直至死亡的。

这个速度并不是大军行军速度,而是信使的速度。送吴广的人头，然后送回田臧的印信并不需要大军。一个使者就够了。一般的传送这类信件都是不断换马或接力来达到高速。

当然，这个速度我是按高估计的。如果放低的话，某些人会更加接受不了。盖这样章邯到达陈的时间就更长了。推算周文到达戏的时间就必须推到九月之前。

你引用说

这不能成为马的耐力不如人的证据。你引文中有个先决条件“不需要再喂食”。在不进食的情况下还能连续骑100多英里(一英里约等于一点六公里。一百多英里就是一百六十多公里,等于三百二十多华里)。你让一个人不吃饭然后跑三百二十多华里试试？恐怕跑完后不是“放牧好几天才行”的问题了。估计一般都没跑到就累死了。

骑兵一般不会只有一匹马。即使只有一匹，也不会不给马喂食或休息。正如人在行

军中也是需要休息和进食是一样的。

指名道姓的批，有点不太那个什么厚道了。。。。。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

靠，居然没俺的份。。。。。

说话冷静点不行么？这里是西西河，不是mit的cn版。