主题：【原创】鳕鱼邪恶之：中韩建交-----老邓的花枪 -- 鳕鱼邪恶
TG有个习惯，很多事情只作不说；尤其是老邓, "不要争论"..做了再说,就是老邓的风格.
外交上, 作了再说的一个例子, 算是92年中韩建交吧~ 老邓真是不给老金面子, 临签字前一个月,才派钱其琛带了个口信----还是江泽民的口信. 当然啦~ 说老邓不给面子, 是俺邪恶的说法; 正规说法是以免节外生枝. 为何TG作事像俺鳕鱼一样邪恶呢? 待俺来当回事后诸葛亮.
整个八十年代，是冷战俩大阵营最后的决战阶段；俩场热战都跟中国有关：中越边境冲突与苏联阿富汗之战。
苏阿之战: 1979年12月27日~ 1989年2月1５日
中越之战: 1979年2月17日~ 1989年（正式停战日子不清楚，应该是春夏吧？哪位替俺补充补充？）
看看时间上的重合，有点诡异不？如果说这俩战之间毫无关系，咋也说不过去了。七十年代是美苏缓和的年代（尼克松来了中美却迟迟建不了交，就和这个局势有关）；八十年代忽然间风云变幻，出现俩场彻底掏空苏联国库的热战。苏联在越南花了多少钱俺没查到,在阿富汗据说是"先后投入了７０万人的兵力，结果约有１.５万人在战场上丧命，６０００人在后方死于伤病。还有５万人负伤，３１１人失踪。这场战争共耗资５００亿美元。至今俄罗斯还有２万７千多名在阿富汗战争中致残的军人需要国家救济。" 阿富汗之战拖垮了苏联,似乎已成定论; 但越南这个"经互会"拖后腿的成员, 起的作用大概也不是一点半点.
苏联为啥要占领阿富汗那个鸟不生蛋的地方达九年之久? 以前的舆论是说"苏联是要从阿国打通进取波斯湾的通路,与美国争霸"云云,当然没错;但是仅仅从地形上来看, 无法不看成是一场对中国的包围战. 这俩战的结果呢? 中越边境冲突, 除了被中国军队当成练兵场, 对中国毫无作用; 阿富汗之战, 不仅游击队所用TG造的56式和RPG, 连毛驴都是美国人掏钱买单..连带白饶了俩美式监听站. 最重要的是, 八十年代打开了中国的大门, 与世界经济初步地"接轨"成功了, 这为九十年代的疯狂发财打下了坚实基础.
哇! 这八十年代整个一中国大胜的年代嘛! 但是且慢, 福兮祸所倚. 您要把美国人当成天使您迟早被人卖了还要帮人数钱...当年有句话, 叫"不要怕打开门窗放进了苍蝇", 背景就是门外确实有大群的苍蝇等着给你传播"病毒"呢~ 到底有没有美式苍蝇呢? 俺看确实有, 不然就不会有方励之躲到美使馆这种中国知识分子的丑事了...经过十年的发酵, 病毒终于发作了...这个就不展开了,非主题么~
美国整垮了苏联, 趁机给中国下的病毒定期发作; 看来美国才是大赢家嘛~ 为何没有对中国趁机赶尽杀绝, 反过手来再围个十年呢? 89年的借口很好嘛~ 且慢, 苏联倒台, "代理人"叶利钦倒也不傻, 看出美国的"诚意"之后,转头就跟前冤家TG眉来眼去了...精似鬼的美国人, 当然不可能让这种前功尽弃的事情发生...所以,才有老布什一面大喊对华制裁, 一面立即派特使与老邓暗通款曲安慰TG. 中韩建交, 就是在这种背景下出台的.
中韩建交,与中日建交的背景很类似; 一次是被围堵一次是被制裁, 对中国来讲, 亟需一个打破外交僵局的机遇. 这时候, 85年借海军叛逃事件TG建立的对韩渠道就起作用了; 从韩国方面来讲,上升的经济亟需一个市场---有比中国更大更好赚钱的了么? 当年日本捷足先登,在中国大捞一笔的例子荧荧在目呢~ 从中国来讲, 为啥选韩国为突破口呢---俺是相信世界上还有其它急吼吼要和中国作生意的资本家的...待俺另起一段.
TG为何选韩国为突破口, 这要从地缘政治说起. 朝鲜半岛, 史来是中国的势力范围; 这个地方,被敌对势力控制, 咋说都别扭; 收复这块政治上的失地, 谁在中国当政都会去作的...那么,消灭敌人, 有武力征服与收买俩条途径, 当对方的利益与你的利益捆在一起的时候, 很难在政治上再反对你了---俺看美国对TG就是这么一条对策; 韩国呢? 大概也不反对与老金的后台老板勾勾搭搭, 老金再要搞啥子名堂, 也要多层顾虑嘛~ 另外, 有机会在美日韩这个"铁三角"之中打入一个楔子, 也是TG求之不得的: 木法子, 老金的王朝太不思进取, 迟早要像赤柬一样拖后腿.... 老金呢? 总还算是个"老资格的革命家", 对无可奈何之事还是知道放弃的, 没有给TG搞啥名堂...比如朝韩边境冲突啥的.
没有中韩建交, 半岛稳定的局势, 俺看, 咱那东海油田也开不安稳. 原来的小日,在美日韩三角里躲在后面, TG要搞它都没地方下嘴...现在, 东海, 钓鱼岛都成了中日利益的直接攸关之处了, 换句话说, 可能的直接冲突热点...这下子, 小日只有翻脸摊牌与退缩俩条路了, 舒服日子过去了, 再也不敢拿支持台独跟TG"拿搪"了....老话咋说的? 不谋一世者,不足于谋一时?
(别人都写前言, 俺来个后言吧:
俺老邓老邓的, 没大没小, 木法子, 当年俺也是中了美国毒苍蝇的一个; 子弹从头上飞过去的声音, 您亲身经历过的话, 一辈子都忘不了...电影里的模拟, 尤其是中国电影, 跟实际差的太远了.
但是, 对TG, 俺学会了客观； 俺自己，也知道作错了就要认错；只是，这个称呼，还真不好改
...老邓的外交, 大有毛公之风; 这么牛X的人物, 俺担心后人怎么能超得过去呢? 那个钱其慎, 在大陆网站上堂而皇之的被捧为中国外交之父! WK! 他自己脸红不? 外交部后来因腐坏(没写错字,俺不是说腐败)被整顿, 根子应该是他那里。
另外说明一下：这个帖子，是针对网上有言论说，中国不该“抛弃”老战友朝鲜。。。其实，中国并没有“抛弃”小金，实有不得不为之的原因。)
资料:
１９７８年越共四届四中全会确立中国是越南“最直接、最危险的敌人”。此后在中越边境制造一系列武装挑衅事件。
1978年7月，越共中央四届四中全会，通过“新形势和新任务”决议，确定新的战略目标。决议指出：“越南基本的、长远的敌人虽然是美帝国主义，但直接的敌人是中国和柬埔寨”；“进一步依靠苏联的支持，夺取西南（指柬埔寨）在政治上和军事上的胜利，防范北方的威胁，准备与中国作战”。随后，越共中央向各部队和各省、市下达指示：“中国是最直接、最危险的敌人，是越南新的作战对象，要采取进攻的战略，在边界进行反击和进攻。”
１９８０年１２月，越南将反华内容写进新宪法。
１９８８年３月１４日，越南海军袭击正在南沙赤瓜礁进行正常考察作业的中国船只，挑起武装冲突，中国海军被迫还击，击沉一艘、击伤二艘越南军舰。围绕南沙问题越方发表一系列声明、文件，宣称对中国的南沙群岛拥有主权。
１９８８年１２月，越八届国会四次会议通过决议删去宪法中有关反华的内容。
相关文章
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
和tg建交没有老板批准可以吗？
您让俺忍不住犯邪恶鸟~
TG要价钱。。意思是，您要是不想俺回到竹幕后面跟俄国熊重新抱一把，得由着俺开个价儿~ 得！俺跟小韩俩相情愿，就它了~
老美寻思：这半岛局势，老是这么僵着也不是个事儿~ 这么多年了可烧了不少的钱了~ （画外鳕鱼曰： 军备竞争看来不是苏联一家受不了哇~）。。解铃还须系铃人，解决半岛问题，咋也绕不过TG去。。不如把南北韩一起交给TG处理，看他咋和高丽棒子打交道。。再说，哪回和TG打交道，不得给点儿实惠的？靠特使俩张嘴皮子肯定糊弄不了老邓。。。成！就小韩了~
鳕鱼说明：据韩国人讲，中韩建交，是得到某大国支持的。。。靠！宇宙第一大国嘴里的大国，还有谁呀？。。。某年某月某日，大韩国上演了一出全民痛哭挽留强奸本国老太太外军的深情大戏。..哪位还有照片? 俺借用一下~
中韩关系改善之前，日本人一直在用支持胎毒作筹码对付TG，俺猜原因一个是目光短浅，一个是有个和TG讨价还价的本钱；结果被TG反过来用作政治上孤立日本的工具。参拜问题，其实也是一个政治上的大棒而已，包括入常。当日本够乖，吐出的实惠够多的时候---比如钓鱼岛/硫球，TG也未必不让它入常。
到今天，遇到东海划界问题以及最近将来的钓鱼岛问题，小日欠的这些“帐”，就一一成了TG道义上的筹码。 嘿嘿~ 出来混，迟早是要还滴~
在这里，要给俺们“愤青”记上一功！没有愤青们的呐喊，这些道义问题就会失去连续性。。TG台面上又不能天天用大棒子：鬼子乖的时候，就“友好”一下；犯拧的时候就用用大棒。。。愤青的作用，就是使大棒随时热身伺候着~
我们都要做愤青。。。。
啊呜！啊呜！啊呜！
政府和民间唱双簧的把戏---政府对日本人说：也不是我想强硬，可是你看民间这个聒噪劲头儿，实在是逼得我不得不强硬呀。所以你还是让点步吧，你要是再不让步，我可实在没法给你面子了。
这个～～～～看看韩国mm的样子，天哪～～～～
一定是驻韩美军官兵上下全体食欲不振的缘故，一定是的～～～～
其实美国人看着自己被这样的mm挽留，是不是也觉得很恐怖？？
场景可以参见大内密探零零发里面，后宫佳丽到的片段～～～
小日本就TMD从来也没有过战略家，政界商界都如此，从来不明白“小便宜占不得”。