主题：我看砸车事件。车主吃饱了撑的，找死的人别人有什么办法 -- 华虎
爽歪歪！
恶人还要恶人磨！
激发你的自尊心，让你面子上挂不住咬牙硬扛……那时候还没有大扩招，这帮学生读高中的时候、哪个不是学校里面、甚至是县里面市里面的尖子生？这种人自尊心最强，一激就管用……可是顶着太阳站军姿实在是苦啊……教官们其实无所谓，在军校天天带学员出操、脸庞晒得黝黑黝黑的都习惯了，只要堵住了学生的嘴、别说陪你耗一个钟头、就算十个钟头都是你先趴下。就这么一两回，保准收拾得服服贴贴的。
本来就是来应付的，没用。
但是，就是在那个环境下，就是那一群人，自尊心被激发起来了，大家都很难受、但是谁都不愿意装熊趴下，就这么上了教官的套……苦头吃了一回两回，谁都不是傻子、谁都知道该怎么和教官相处，教官的目的达到了——军官就是军官，对年轻人的心理把握得很准。
btw:我们连的两个教官都是快三十的老中尉老上尉，从年龄分析，都是当兵－》考军校－》提干的老油条。
我们当年教官都和我们年纪差不多，根本压不住阵脚，除了体能好，真的没什么能吹牛的地方。
不过你说的那个做法我当年也见过，没用就是没用。
我那届反抗军训的还是有几个人的，直接训练半截和教官大吵脱下军装走人的也有，这也叫自尊，呵呵。
就拿南开来说，打群架，当年谁也不敢动化学系的，男生人数最多，一招呼一大群的。可是后来有一届，两个中文系的竟然跑到化学系宿舍把化学系的人脑袋给开了，还是他们军训期间的事情，真让我们气愤，给化学系丢脸。
同样的事情、不同的处置，会激发起不同的心理活动，最后的结果也截然不同。
南开砸车事件，车主一方真的有什么大逆不道之处么？没有。
可是为什么闹出这么一个结果、为什么这样被动？处置不当。
都是一个道理……
我军训那年是91年。后来为了大运会，我们系还被抽出来多走了一个月正步。
血勇而已。
64之后没有秋后算账？
教孩子要做事有勇有谋。
毕竟是有政治背景的，呵呵。
印象深的也就是拉练了，这段路能走下来还是挺佩服自己的，虽然对当兵的来说那点路不算啥。我们系里出的老师是我们大一时候的班主任，五十多岁的老太太也跟着走下来，就没人好意思上收容车了。老太太后来又跟了几届军训，不知道你有没有印象。
拉练最壮观的是排队上厕所，特别是女生的队伍，真壮观。
没事我去遭那罪，那阵我们师各方面已经大不如前，自己也就邋遢下来，跟着混。
砸了，就砸了。我在场我也砸。我不怕什么背景阿！军警阿！是非曲直总是能说的。又不是反党反人民！！！
“我们军训的时候都是长沙工程兵学院的正牌教官、完全享受的是军校生待遇……这正牌军官那就是不一样，把我们收拾得服服贴贴的、还没有留下一点话碴”
这不是受虐当享受吗！有道理他就是个老农我也虚心听他的！没道理该怎么样怎么样！军官又怎么样。见得多了！
至于什么所谓“有勇有谋”在我这儿我发现这类不干正事儿整天徐头把脑，耍小聪明的。我就让他滚蛋！！！