西西河

主题:我看砸车事件。车主吃饱了撑的,找死的人别人有什么办法 -- 华虎

共:💬157 🌺226
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 我不同意这句

正确引导有理想之后全是大学生组成的部队肯定战斗力比一般部队强。

家园 那是,学生再厉害还是不如当兵的。“一起同过窗”不如“一起扛过枪“

同学毕竟还是不如战友铁。

家园 当然事在人为,但是我觉得就客观条件上来说

高文化,高素质的兵员组成的军队战斗力先天上就有优势。当然指挥,训练,管理其他方面的因素不在此说考虑内。

家园 孩儿们牧经验

这时候打死都白打,为民除害的事情。又不是反党:)

家园 楼主是不是反思一下

以萨苏的年龄应该经历过很多了吧,不要教坏孩子。

家园 呵呵

头一回看到一向严谨的萨也成了愤青了

那您怎么看“很黄很暴力”与网络暴民呢 呵呵

家园 南开学生平时不言语,不过蔫人狠起来让大家都刮目相看了:)
家园 知音呀。您说的那位ALARM吧?同样学生的话,说明车主问题他就轻

轻放过。这样的表面公正大家心里都清楚:)

呵呵
家园 这年头帕的就是随便戴帽子 :)

愤青好说,这俩字怎么定义,怕不是每个这样说的都能讲清。有一次我做银行项目,大吵了几天以后,人家说你到底想要的是什么?在数据拥塞的情况下不得影响正常业务,这是怎样的标准?Latency? Packet loss rate? Availibility? 能说清么?

那一次我尴尬得很。

这件事的看法,其实和兄弟长期的思路是一脉相承的。

所谓民主的建设,我一直认为目的在于维护民权,这是根本。那么,怎么建设呢?在中国这个地方,我认为搞一人一票搬一个模式过来恐怕不行,原因在于成本过高 -- 中国人不把这个工具用到极点,让全世界学习怎么搞民主对自己最有利那是不会算完的。骂共产党或者跟共产党要民主也不是路子,国库里没粮,你让皇上放赈一样,而且推翻了共产党,也不是民主就到来,还不定来个什么玩艺儿呢。共产党也是中国人,大多数也是老百姓,民主应该是有利于国,也有利于国人的东西,所以大家的愿望本质上是一样的。剩下的就是利益集团和顽固的观念问题了。那么中国怎么民主化呢?我说两句话,一个循序渐进,一个相互制约。

循序渐进,就是大锅煮饭,要等火候,急不得,要慢火煎鱼,不能革命,因为革命后我的看法不过是蛤蟆翻个身,能蹦多高还是多高,改变不了本质。任何一点进步,都是值得鼓励和争取的,比如物权法就是这样,不要好高鹜远,跟攒钱一样,一个蹦子一个蹦子地攒,虽然慢,不会出大乱子,而且结果踏实,不容易反复;相互制约,就是不要指望上头发善心或者主动地放弃自己的利益。不是官员学历高了就会自动民主的。只有形势才能推动步伐。我不大看得上国外活动的中国民主派,无他,要人才没人才,要骨气没骨气,勾心斗角起来比共产党还共产党。但是我不排斥他们,包括陈水扁和指责中国不民主的外部势力。他们的目的可能根本不对劲,但客观上是对国内民主化和发展的一种压力 -- 你至少不能作得比陈水扁糟糕,也不能让那啥功有太多的口实。不过,这压力不是关键的,也不是可以指望的。真正能够指望的,就是中国人自己对自身权利的重视和争取。这不是要大家去游行,那没用,十个有九个要被利用。南方有个省的朋友告诉我现在欠民工工资的比前两年少了,原因在于民工拿不到钱打死过好几个包工头了,公安厅也害怕,一面加强戒备,一面强制包工头发工资,发文三令五申的形成了制度,就变成了法制。公安厅也是为了自己的利益,而这份法制背后,民工是民主主义者么?人家不管这个,只是为了自己的工钱。收容制度怎么消失的?孙家把事情真正捅开,天下震动。南开这事儿也一样。不讲主义,讲实际的东西,实际的权利,法制角度你不能维护我,我就会用非法的手段解决 -- 政府一看还是法制的方法好些,大家都省事。

利益集团和普通百姓间的权益,或许就可以在这种情况下慢慢走向平衡。民主,可以这样逐步在中国建立起来。

把利益集团杀光不是民主,就最激烈的民主派也不会支持这样干。怎么限制他们,让他们明白自己的SCOPE,南开砸车,或许就是一个办法。

家园 人民的萨苏人民炸。炸乐

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 宝多速来

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 老萨说得不错—权利都是自己争出来的

好多人张口闭口民主人权,都是扯淡;归根结底,连民主的皮毛都没弄明白。

民主就是社会各阶层,各集团的博弈,通过非暴力手段争取和维护自己的利益。如果其中一个阶级和集团利用自己的强势地位,企图彻底剥夺其他集团和阶层的利益和权益,那么,别人就有权利采取非和平手段来维护自己的利益。

通过斗争得来的而不是别人恩赐的权利和利益才是稳固的,自己知道珍惜的,别人不敢随便剥夺的!

说起来都头头是道,一到关键时刻就露出叶公好龙的本色。这就是我们国家好多伪民主派的真实面目。

其实,tg中央不在乎你闹这点事,怕啥,国民党800军队都解决了,还怕你这么几个学生。

经济改革搞了20多年了,政治改革也要搞。人民能够学会自己出来维护自己的权利,抵制既得利益阶层,甚至抵制政府机构不合理的政策法规,乃至抵制反对无能的官僚和腐败干部,中央高兴还来不及呢!

共产党没那么小气狭隘!

还拿和谐来吓唬人,开玩笑。和谐是斗出来的,不是跪在地下施舍来的。

古今中外,概莫如是。

只要你不是反华叛国,砸了也就砸了,没啥大不了的。

家园 花老萨,自由主义就是反求诸己,反求诸宪法

谈判就是妥协,民主也是一样,利益平衡了就和谐了。

法律也是约定俗成的,中国的地方法规建设值得研究,我们各省不可能像美国各州那样有较高的立法权,但经济发展程度不同的地区以及传统略有区别的地区在立法乃至执法方面都有文章可做。

家园 我想起来一句话

有些人站在桌子上大喘气的教训别人,以正义的名义要求别人这不可以那不可以的时候;目的就是他自己可以更无妨碍的做坏事。如果说人生经验,这是我积累的一条。这类破事儿简直太多了。

这里必须说明无论什么帽子,法制也好,什么也好,权力和义务必须是等价的,如果不是那就只能博弈。别期待拿几顶帽子就把别人吓回去。无产阶级失去的只是枷锁,赢得的将是全世界。这真理比那些个歪词有力的多。秦朝法律酷不酷,戍卒叫,函谷举。扯淡的东西永远是扯淡,哪怕给他挂个什么招牌。

至于什么教坏孩子。我觉得好玩儿,先说说什么是教好小孩儿。扮演上帝还是免了吧!先说说自己怎么样!敢不敢面对现实。能不能战胜逆境。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河