主题：给亲亲宝贝买镜头 -- kingcu

俺就是把家附近的10个rite aid在地图上标了一下，然后兜了一个大圈子，每个店都买点，最多的买了60张，最少的只让买一张。

非常感谢大家的宝贵意见（包括批评，）。自己确实有点“唯器材论”的倾向，可能是因为工科出身，一直以来信奉“工欲善其事，必先利其器”。当年自己装修地下室的时候，买的基本上都是最好的工具（一是提高效率，二是有较高的resale value）：记得在ebay上买过一个$350的射钉枪，特顺手，用完后又在ebay上$300卖掉了，。

现在还有两个问题：1）50/1.2大光圈时景深较浅，但有多浅，控制起来难易程度如何？2）70-200/2.8能否在晚上室内正常照明的情况下不用闪光灯？

就像俺做木工的时候，在加工最后成品的好木头前，先拿一块烂木头试一下效果一样的道理。但是第二个宝宝已经7个月了，LD和我都不想再错过任何一个孩子可爱的瞬间了，所以才集思广益，尽可能一步到位。

1.2的景深很浅，我用1.8都经常控制不好

除非用脚架，2.8的光圈50mm以上都不要想能够在晚上室内手持（ISO400以内）

“我笑着一边用着Canon 400D一边等待全幅DSLR的价格降到五六百美元的那一天”

我笑着一边用着EOS1N胶卷全幅一边等待全副DSLR的价格降到五六百美元的那一天……

如果是白天，室内光想良好的话，一点问题也没有。如果是晚上，光线良好的标准不大好定，但小孩要是动的话，不用闪光灯快门速度肯定不够。闪光灯可以加柔光罩，或者朝天花板打反光，不见得对小孩的眼睛不好，否则就只有拉高ISO了。

50/f1.2的景深可以到外链出处来计算一下，我算出来的结果是：

在2米距离上，景深范围为1.95到2.06之间，换句话说，离聚焦点5厘米外就显著模糊了。f2.8的话，景深增加到1.87到2.14米之间，可用性就好多了。

免得后来遗憾。

俺用单反机，无论什么情况下都没开过闪光灯，嘿嘿。当然，室内晚上经常把ISO拉到最高，还不能保证有法看 问题是，你为什么非要晚上拍涅？让人家好好睡觉不成吗？

70-200 f/2.8　我觉得没三角架拍不好，即使有IS, 太沉了。问题是小孩子的神态千变万化，等你发现，找出相机，装好三角架，你想拍的早就没影子了。如果相机一直挂在三角架上不拿下来，我觉得对小孩子和器材本身都不安全。

f/1.2从我的使用看，真的用不到。1.8有时候都浅了。一般都收到2以上。花钱买用不到的f，我觉得不值。要么买个闪光灯，要么多买几盏灯，把家里弄亮一点，见效更快更好。

男爵的18-200不也是用得好好的。

1。拍动物：不够长，长端不够锐；

2。拍运动：光圈不够大，长端不够长；

3。拍舞台：光圈不够大；

我是拍林子祥演唱会栽了个大跟斗。痛定思痛，想上70－200VR了。

不服是不行滴。

不知道手稳不稳，不过慢慢来应该是没问题的。1.2的景深比较浅，但没量过。如果需要重构，现在基本上是手动聚焦，不过那样的话，最好把跟机的聚焦屏换成劳务的一种高清晰屏，但很怀疑弱光下，能否看得清。如果85有只1.4的话，想来也不会进1.2，当然好处也有，就是光线不强的时候，1/6400以上的快门倒也可以轻松达到。而且，镜头的自动对焦速度也很重要哟，85那只II代的肯定没有变焦得快。俺倒觉得不如把套头换成2470，那用处可多了，不光能在屋儿里照宝宝，在园儿里也行，这个院可以是国家公园哦。这个头很popular，现在老兄的价格大概也就800左右吧。24-70+70-200，用多了自然就知道需要什么焦段的了。高端镜头的用户少，虽然老兄入手不贵，可卖的时候潜在的用户也不多。更何况50曾经有只1.0的经典，很怀疑这个1.2的resale value。50这个标头，玩儿好不容易，就像楼下说的，真要练手不妨拿个便宜的，反正出手又能损失多少？

至于灯光，为啥不多开几个？拿一个不恰当的例子，俺有时用IXSB打湖边的水鸟儿，IS挡还是有些用的，但重要的仍然是楼下说的，需要点儿预估。不过现阶段一个闪灯是必需的。

最后提醒老兄一句，Amazon不是所有的东西都便宜，有的只能说不贵，不见得就没有别的deal，20%虽然hot，可没到smokin的地步。不一定一次买齐或者都买玻璃片儿呀，加点儿油或者给宝宝买点儿奶粉也不错哈。

这边儿一个店里也没60张空卡，而且checkout搞多了就不愿意干了，主要是take时间太长。更郁闷的是俺就从来没看见那个店有Amazon的卡，全部OOS。

自我服一把……