主题：2008年十大个人技术趋势 -- 心文连博
400块左右完全比2000多的UMPC有吸引力的多，硬盘小没关系，加个160G的外置才100块
上上网玩玩游戏什么问题都没有，何苦多花很多钱？
所以我认为易PC相对神舟电脑没有价格优势，也没有对UMPC的便携优势。在两头都比不过竞争对手的情况下，两头都不讨好的东西怎么红起来？在国内的品牌影响力也低，我不看好易PC的国内市场前景，国外不知道，因为我不了解国外的消费习惯。我前面帖子里说得很清楚了。
对UMPC的前景，确实价格太贵，不过相信可以降下来。那些新技术也可以采用的，但是它终究是个笔记本的补充，无法替代笔记本。前景的话，老实说对UMPC我现在也只能谨慎看好
再一周就MacWorld SF了
不过还是要高喊一声，那个超薄MacBook的图99.999999%是假的呀～～
而且E PC给出了一个全固化全集成的方向，摩尔定律会再次发挥威力。现在是指数的开始部分，发展几年，你再看。
最一般配置了。
类似电路里面的分立元件阶段。但我相信E PC是处在全集成的前夜了。以后大概是固态硬盘容量更大(其实现在已经不小了,128G），cpu,gpu整合，硬盘直接上主板，等等。如果3D芯片制造技术能够突破，集成的速度估计还会加快。
下面是张固态盘的照片。
如果价钱合适，估计下一代EEE直接就是32G或者64G的了。
Intel今年发布的工业界最小SSD芯片。图中是4G的。
双四核Xeon 运行在3.2G~史上最强Desktop. 同时还发布了新版XServer
不过大家应该都还是盼着MacWorld会发什么玩意儿吧，除了新版iPhone之外，最引人关注的应该还是传说担负着拯救Silverthorne必败命运的MacBook nano
会发吗？不会发吗？
但是在全球市场上EeePC之所以引起比较大的反响只不过是因为它出乎意料的狂销而已。
UMPC最早是MS推的，但是Intel跟不上来，虽然让VIA捡了点小便宜，但是Origami还是偃旗息鼓了
各大厂商均持反复试水态度，市场一直半死不活
Eee的成功还是说明了些问题的，原来想要便携机型的人们也不用太高级的功能，不要太好看的外表，也追求皮实和便宜啊～～～
如果我要买台WiFi上网机，首先考虑开放SDK的iPhone，然后Eee，最后才会去想SONY或者Fujitsu的漂亮小机器。
但是就是这个价格按了关键的开关。以前在origami里MS的一个头说过umpc必须要到$500以下才有戏。试的人很多但没人做到。有讽刺意味的是华朔决定不用MS对达到这个$300刀的价格起了决定性作用。其实华朔同时也在搞高端umpc，也和其他公司一样在半死不活的混着。
一直觉得umpc这个市场段应该从pmp那头攻破的，功能计算能力都不差了。可这帮人自甘堕落就是不肯在pmp上装host端的usb，结果自然就定位成了个peripheral。
eeepc面向第二台电脑客户，神州面向低端第一台客户，umpc面向极端便携性要求高的第一台客户。所以有各自不同的细分市场。
相对来说，各有各的劣势。我之所以不看好umpc，就是led屏固态盘等技术纳入12寸笔记本后，正统的笔记本已经可以做到很轻，将umpc的便携优势拉近。但umpc的成本和屏幕小等先天不足则很难克服。神州则代表了一个廉价潮流，不出半年主流品牌就会跟进的。
目前制约超轻薄笔记本的关键还是在于功耗，如果它肯用超低功耗版的处理器，再大幅修改架构，那确实跟UMPC没太大区别，这种挤占实际上Wintel也不见得就不乐意，卖什么不是卖？叫超轻薄还是叫UMPC又有什么关系呢？
细想的话，UMPC的整个操作方式都是双手持握式的，这种方式跟笔记本必须放在桌面或膝头的使用方式相比绝对是更方便在行动中使用，跟玩超大号的PSP差不多，笔记本再轻薄也无法实现这个便捷性。
问题的关键就在于这个超便携的且与各种应用兼容良好的网络终端，是各家都想用尽一切办法掘得第一桶金的，Apple的iPhone，Nokia从7710系列开始的横屏S90系列机，SONY的Mylo，Palm去年胎死腹中的Folio,实际上都在往这个思路上靠，实现方式各有不同，市场反应也大相径庭。但有一点可以肯定，笔记本以传统思维即使做得再轻薄，都难以胜任。
虽然我在周围有一部分人买umpc，主要还是为了娱乐，工作还是用普通的电脑。
现在各种东西都在加速融合，例如ipone就绝对不是单纯的手机。umpc和将来的超轻薄笔记本是融合还是走不同的路线，当然都有可能。但你说的这个umpc的便捷性，我不认为是很大的优点。且不说键盘的不便，屏幕是最致命的问题，看什么网页文件都不舒服。