西西河

主题:【讨论】这是不是暴民:执法车撵商贩追打过路市民 被围堵5小时 -- wage

共:💬56 🌺25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 如果更多的人自愿地非被迫地选择了相信黑社会而不是警察

您说是不是黑社会比警察“合情”“合理”?您之所以选择“警察”而不是“黑社会”作为正义的代表,是基于您过去对两者的行为做出的判断。而如果现在普通大众根据“警察”过去的行为,做出“警察”并不代表正义的判断的时候,您凭什么要求他们依然相信“警察”?

家园 那么你说说

不是剥夺民众作出“判断”的权利,而是要重建“合法途径”的有效性

南开砸车事件,这“合法途径”到底是怎么个不有效吧……到底是警察不来调解呢,还是偏袒车主、调解不公,还是车主一方公然蔑视、抗拒警察的调解和处理?

家园 这个就需要更权威的事实调查了

偏袒车主、调解不公

这也不是没有可能啊。您也不用再费周折把那个学生的说法摆出来,没有更权威的事实调查而要求别人采用您的推理过程,这是不是有失公允呢?除了三个版本的“学生说法”,连更多的在场学生的说法都直接被和谐掉了,更别说有更“权威”的调查了。而您根据您的“社会经验”和“推理过程”,得出了学生是暴民的结论;我根据您的“推理过程”和我的“社会经验”得出其中的“合法途径”失效,这不算过分吧。至于您问的当场的学生为什么会认为“合法途径”失效,那我就无能为力了。

家园 请你不要空自臆想

当然有人会鼓励“无理由的“掀车”“堵车””,为的就是煽动群众以使自己获得利益。这个事件看不大清楚,但南开的那个时间里,有学生刻意扩大事态装伤等动作,完全可以表明这一点

家园 太对了。其实国际上对所谓恐怖分子也是如此。恐怖行为是大恶,问题是

如果不反思为何有这么多人支持,不消除根源光靠美国“不是朋友就是敌人”的高压是无用的

家园 您这算不算臆想?

学生刻意扩大事态装伤

“刻意”这可是主观意识性很强的,您认识那位“装伤”的人?

“装伤”这个更是莫名其妙了,且先不讨论所谓“无伤出院”的报道的真实性。如果当事人因为“疼”而判断自己“伤”,医院却检查没有“物理伤害”,那他是不是也属于您所说的“装”?

家园 “一战”“二战”就是很好的例子

“一战”以后没有反思国际“体制”上的问题,而仅仅停留于“就事论事”,结果接着就是“二战”。“二战”以后大家特别是西方国家,经过深刻反思以后慢慢修正“体制”。两次流血的教训终于让世界在“二战”以后保持更长的“没有世界战争”的时间纪录。

家园 有人举的事实你不信

你自己又没有有力的证据,不是臆想是什么?

我的推论是在现有事实上的

反正无论是法律还是事实,只要不合你的意,就是不合理的了,是吧

家园 您给我说说“刻意”“装伤”的事实在哪里?

举个事实给我看看,不要回避啊。

家园 帖子在论坛里,隔的不远

wage老兄的帖子

http://www.cchere.net/article/1371769

里面写的“不慎摔倒”,一个成年男子要摔成什么样子到叫救护车的地步?

家园 人家官方的“通报”也只是说“不慎摔倒”

也没说您所说的“刻意”“装伤”。

至于您说的

一个成年男子要摔成什么样子到叫救护车的地步?

您没看我前面的帖子么

如果当事人因为“疼”而判断自己“伤”,医院却检查没有“物理伤害”,那他是不是也属于您所说的“装”?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河