主题：【讨论】关于南开砸别克事件的官方文件与一点评论 -- wage
文摘一
关于12月24日晚校园内交通事故有关情况的通报
2007年12月24日晚，我校校园内发生一起私家小轿车与自行车的刮蹭事故，因赔偿问题车主与骑车女同学发生口角，引发过路同学围观。在交警处理事故时，车主家属与另一名参与劝解的男同学发生争执、推搡。经劝阻无效，在民警欲将双方带离现场调解并调查取证过程中，该男同学不慎摔倒，随后被送往天津市第一中心医院。此时，因传言引发不明真相同学的不满，混乱中，小轿车被掀翻并遭到损坏。经劝解，至25日凌晨1：30分左右，学生陆续离去。
目前，被送往医院学生已经出院。在医院期间，经CT、B超、核磁共振等全面检查，根据医院出具的诊断证明，该生身体情况正常。有关这一事故的起因及过程，经公安机关调查取证核实，已对当事人过失进行严肃的法制教育；学校已出台整顿校内交通秩序的8条措施，并将不断加大治理力度。学校感谢广大师生对改善校园交通状况的关心、理解和支持，也希望大家就此提出更多建设性的意见。
有关建议可与学校办公室联系。
文摘二
治理校园交通秩序的有关情况通报
随着学校事业的发展，校园交通问题日益突出，学校对此高度重视，采取各种措施治理校园交通秩序，保护师生的生命安全。
文摘三
关于公用车辆和职工私人车辆登记的通知
各院（系）、各单位、机关各部门：
随着学校事业的发展，校园内公用车辆和私人车辆日益增多，加之大量校外车辆的进入，使得校园交通问题日益突出。为了整治校园交通秩序，加强对公用车辆和私人车辆的管理，我处将对各单位公用车辆和教职工私人车辆分别进行统计、登记。
几点评论：
一、 车主确实提出赔偿要求了，而根据所有描述，是汽车变向引起的刮蹭。责任问题先不说，就是不知道要完赔偿车主是不是转身在保险那又拿一份钱？以前有过先列。天津那些有点小权小势力的小市民呀，五百一千的便宜也是不放的。
二、 确实有学生跌到，但是没有受伤。问题我觉得不是谁煽动，事实证明，绝大部分学生不是什么看了BBS去的，那里是连接教学与生活区的要道，开始学生都是路过围观。而车主过于嚣张，上位者又反应迟缓，矛盾终于激化。过错大家都有，但是学生绝对没有主要责任。
三、 “经公安机关调查取证核实，已对当事人过失进行严肃的法制教育”。说明学生没有被过分追究，至少没有象车主威胁那样被开除，呵呵。如果不是有人理亏，会这样吗？想想其中的玄妙吧。
四、 文摘二中“交通问题日益突出，保护师生的生命安全。”说明学生所言非假，我知道事故常发甚至有同学死去的。所谓“守法”派，估计不会体会弱势者原来的无奈与积压的怨气。
五、 终于通过了严格管理的规定。说不定饶校长在为事件后续苦恼时也未必没有一点高兴：据说饶校早想改变交通状况，可是上下有权的同时也是有车的，他们替谁说话不必说，阻力很大。此次引发事件的别克就是没有出入证照样进来了。如果不是出了大事件，行政效率能这么高吗？
六、 那些怀疑学生素质甚至怪到扩招上面的各位，首先说明，这几年南开作为研究型大学是在扩大研究生而控制本科的。其次，学校再怎么堕落，流氓的数量与质量仍然不能和社会上比的。说句得罪一些人的话，如果排除原创能力，单看文明方面，虽然河里算比较好的了，可是仍然不能和南开BBS里比。
七、 总评一下，我最高兴的是最后了解到本次事件没有人员伤亡。车毁了没有什么，估计车主有本事让保险公司解决的。至于对他本人的前途有什么影响，那只能自求多福了。关键是终于推进了一项改革，不知道将来有多少学子与学者避免了人身伤害。“中国的变革总是要付出大代价的，甚至要流血”。这次付出这么小的代价就取得了很和谐的结果，校方有了变革的尚方宝剑，学生一舒多年愤懑，只有可怜的别克车头破油流，这不是损失最小最小，成绩最大最大吗？
现在事情已经“完满”解决，希望两派朋友不必再做怒目金刚，笑脸迎接新年吧。毕竟不管穷富强弱，自己的日子还得自己过不是？和谐起见，删去一些过头话，并祝愿大家08年如意：）
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
如果南开校方有意护犊子，对学生砸车打人的处理会更严厉些，那样至少看起来“公正”，对方方面面都好交待……说句有点半仙的话，砸车打人的时候特别活跃的学生，等着事态完全平息下来以后再秋后算帐吧。
无论如何，我觉得南开血性尚存，学生们虽有年少之过激，仍令我为之感动。
医疗费谁出？谁能告诉我？
如果那个进医院的，那些喊流氓打人的，刮车的，“弄翻”（技术性击倒？）小女孩的，打伤警察的，砸车的有勇气出来承认自己的作为那就更圆满了。
反正学校都宣布不追究了，怕啥子嘞？
先搞清楚主要事实，再来扣帽子批判。
进医院的同学，有何不对？难道非要查出伤，才能表明他的正义？
喊流氓打人的，如果确实看到流氓打人，有何不妥？
刮车不对，然而为了一个素不相识的弱势女校友，敢于和霸道的前保卫处处长女儿对抗，也不对么？
推小女孩，不对，虽然她已经16了，不过，你怎么知道"小女孩“没有推人在先？
打伤警察，不对。哈哈，不过我倒是很开心看到拉学生进警车的警察被打，当然，我这种开心，也是不对的。哈哈。
砸车不对，有法律管着呢，不过，我还是挺高兴，毕竟，学生还没冷血到看到同学被欺负，袖手旁观，指指点点的境地。
一个人做错，是错。一千人都错，恐怕就要考虑为什么了。社会之不公，总有一些出口。
求您了，给个面子，别把“你不配”说出口。
建议以后南开学生要好好练练武术了，再来流氓就拿住扁死，别再让他们跑了，再让无耻之徒在有没有流氓上做文章。
阿扁的子弹擦肚皮神功也要好好练练，验伤报告出来更加铁证如山。
情绪代替了理智，口号代替的分析，真不错。
不知道你是否清楚，那个被警察拉进警车的学生，就是对车主16岁的女儿“技术性击倒”的勇士……警察把他拉进警车，是为了控制事态不要扩大，避免车主一方因为激愤导致情绪失控而冲上去和学生发生肢体冲突——换成你的女儿被一个小伙子“技术性击倒”试试看
人家是个负责任的警察……居然有人说这样的警察挨打是好事，真不错，真是太公道了
共同点在于：都需要探寻问题的根源，消除造成问题的土壤……要不然还做个屁的预防犯罪。
不同点在于：一人错只处罚这一个人，千人错则是处罚挑头的、情节恶劣的——这就是所谓的“枪打出头鸟”。
什么叫希望，从这件事里我看现在的大学生绝对不是有些人说的一代不如一代。
一个人的利益，必须首先要有自己来维护的能力，不能指望别人恩赐。即使你开始的维权行动有些过激或者失误，也不要紧，错了可以改。
只要别把希望寄托在青天大老爷身上，你将来在社会上，无论工作，生活都会成功。
南开，是好学校；南开的同学，是好同学。
民主，就是从这样的错误，混乱，甚至所谓的暴民斗争中孕育出来的。
不靠天，不求地，这就好。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
真好，可惜历史的经验是：暴民政治只能孕育群氓政治……
或者是团体
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)