主题：【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了！ -- wage
2007年12月24日晚上，平安夜，一贯低调平静的南开校园愈发的平静。
大约十点左右，大学生活动中心旁边，一辆后来的别克（津HF9556）向右变速运动，与一个骑自行车的女生相撞，自行车在别克尾部靠近后门处划了一条长约15厘米左右的痕迹，别克司机据说是个女的，下车要求该女生赔钱，有pol.ice来调解提出方案走保险的解决之路，但是该车主仍然态度蛮横要求赔偿。
大批正好下自习的同学上前论理，因为在学校之中最近一段时间来有很多的类似事件发生，而学生在校园的交通安全问题一直得不到校方的积极重视，论理者群情激奋。而且该车主出言不逊侮辱南开学生，其语录如下：
“我要是把我小孩养成这样的大学生，我就把它扔了。”
“打群架？谁怕谁啊，就怕你不打我。”
“不但要赔礼道歉，还要赔钱。”
并且还打电话叫人来打人，一个赶来的小混混与同学发生肉体冲突，被打的同学被紧急送往医院。领导（穿红色衣服的中年女性）来了，他倒以当事人的身份开始讲述“这件事根本没什么、就是学生们闹事、都是学生的错”等等言论，周围的人都很愤怒地开始嚷嚷，当时我也很激动，冲上去就问他“你都不知道说什么！”“学生都进医院了！”同学把我拦下来了，要不然真不知道自己会做些什么。当学生无数次呼吁过要改善学校交通，那学校的领导在哪里？学生被打，已经被救护车送到医院，天津的警察，在整个过程中表现的是如何欺软怕硬，在抓不到打学生流氓的情况下，竟然要把砸车学生带离现场。
后来有人开始喊“掀车”，在一阵叫好声里那辆别克就翻过去了！
愤怒的学生开始有理智的与该车进行接触，车被翻了几次。后来学校两个副校长赶到并做出承诺：
1、不追究学生责任；
2、改善校园交通；
3、依法严惩肇事者。
天津是一个小市民意识很浓的城市，他们肆无忌惮地把南开当作穿行过路的捷径，当作沟通八里台、复康路、白堤路的要塞。饶校上台伊始，学校的减速牌、减速带就多了不少，交通管制也更严了，可发生了什么，大家回忆一下便可知了——不让校外车辆进入的保安竟被屡次撞倒在地，我就亲眼见到过一次，司机下车视若无睹的拨打电话，难道这是在宣告你能摆平一切事情嘛？车主还十分猖狂地说：“拿出证件来吓死你们！”呵呵，对，这里是南开，是你们恐吓
惯了的南开。当别克车被掀翻在地的时候，当数十名警察被学生组成的人墙推在外面的
时候，当校方的行政命令失效的时候，为何车主认错了了？学校领导也认错了？这是暴
民意识吗？显然不是。要知道，抗战时期，日军轰炸的第一所大学就是南开，这种法西
斯的暴行都没有令南开人屈服，才有了后来的西南联大。
校方在事后做出了三点承诺：1、不追究学生责任；2、改善校园交通；3、依法严惩肇事
者。
我向来是不以恶意揣测别人的良苦用心的。第一点：不追究学生的责任，是不是学校要替学生承担责任呢？希望学校不要让学生的努力付诸东流！第二点：改善？要有效地进行校门口进出车辆的管制，在学校各个大门设立电子门卫和护栏，就不信北京一般的学校能做得到的，南开就做不到！第三点：还是不要抱多大希望了，这俨然是一种息事宁
人的套话！
另：比较完整的事件经过：
——————————————————————————————
1.我到现场时一名同学刚刚被120拉走。110警车和两名民警在现场。
2.然后同学们就将车和两个女人围住，车里坐着她们的两个孩子，大概16岁左右。大家
要求她们赔礼道歉，交出打人者。她们态度嚣张，拒不认错。
3.警察和保卫处的人不断的劝学生，由于他们当场无法给出处理办法，当然无法息怒。
值得一提的是两位老师，一位是经院的自称认识车主。他们看事情大了，解决不了。就
主动联系校长，此时大概9：30左右，请大家记住这个时间。我觉的这是个很好的办法，
饶校来肯定能处理好，同学会听，车主要真是学校老师，肯定也处理的了他。大家开始
理智的等校长，其间民警和保卫处的人继续无意义的劝说。
4.10：00左右，大家久等校长不到，气氛开始浮躁，最开始到场的一线同学大部分到外
围了，一些新来的同学不知什么情况，以为学生被打，再加上保卫和民警一味的劝学
生，不追究造事者责任，矛盾又开始升温。两名女孩从车内撤出，有人将车牌拆下来，
现场有人开始砸车。
5.10：30左右，大家开始掀车，此时民警大概4人，两人在车的一侧阻止翻车，与同学有
些肢体冲突，一同学倒地。一警察冲出人圈向警车跑去，被人打倒在地，头好像流血
了。同学继续打算掀车，两名老师无力阻止事态发展，焦急的等待校领导的到来。这时
其中一个女的已经哭了，她给大家认错，可是已经晚了。早干嘛了，其间大家一直要求
她们将大人者叫来。
6.此时人已经相当的多，由于大部分人不知情况，苦了这两个老师，大部分同学以为他
们和车主是一伙的，对他们也是相当的不客气。好像有老师挨打。11：00车玻璃全被砸
碎。好像只有保卫处的人在附近，警察被打后都后撤了。
7.校长仍没出现，我在前线被挤的累死了，嗓子也哑了，其间有人扔车牌砸到了我。眼
看没有领导出现
8.车被砸，车牌被卸，已经漏油
9.张静校长出现，做出保证
10.车被拖走。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
就算法律再保护富人，也不能保护为富不仁者。
我的经验，刚刚有几个钱就开始瞧不起还没有发财的人，很快又会回到曾经的没钱状态。
都知道找地痞来打群架了
你想，你若是领导着一堆人，手下马仔豪车被人砸掉，你会闷声不管吗？那威信何在？日后还如何在江湖上混？不说别人怎么看，恐怕底下跟随自己多年的弟兄都寒了心。
南开学生也太冲动，天津地方这么穷，能开别克的有几个？实在想砸车的话也最好费心找辆拉达或波罗乃兹，顶不济的砸个红夏利黄大发什么的，现在弄到这个局面，不是给校领导出难题么？你以为领导容易吗？知道学生委屈不想处理谁，可对方又是什么什么部什么什么司的，还在高法高检警备区都有朋友，总不能指望着组织上为几个穷学生寒了手下一堆马仔的心吧。
“丧家的”“资本家的”“乏”“走狗”。比较贴切。
不要以为长了翅膀就是天使了,还有鸟人
这个别克车主就是典型的鸟人
换我我也砸.
你这种想法就是典型的明哲保身.
鄙视你
学校有什么资格承诺不追究（法律）责任，依（法）严惩肇事者？我不会相信这种靠不住的承诺。觉得有恃无恐的话，反而害了自己。（还记得“镇压学生XX没有好下场”吗？这种话也能信吗？At your own risk.）
肇事者有责任，掀车的学生也有责任，虽然可以理解，而且可以用现场混乱，法不责众为他们解脱。
学校里面闹些群体事情，如果不是性质恶劣，一般结果就是法不责众。学校的承诺更多是学校不会自己去找肇事者，有了这点基本上就会不了了之。
忍耐，到忍无可忍...世界终于和谐了。“有爆发户然后有暴民”，呵呵
前一两个月吧,据说深圳也有类似的事情.一个开类似好车的人撞了一辆车吧,也说过他有亲戚在深圳某局(总之弦外之音和拿出来的证件会吓死你一个意思).因为平常不买当地报纸也不看电视和浏览几大门户网站,细节经过不清楚,不过搜索下应该找得到了.
另外想起个有趣对比,例如直到80年代初,那时一个两层楼的大杂院里,住户或许是某局局长,一国有企业工人,普通离退休干部,铁路员工.而自从90年代到今天,能想象地方上一个行政单位的一把手能与普通工人住在一个小区或一栋楼里吗.即使有能有幸与公仆同一个屋檐下的庶民,怕也多半是象昌星那样的成功庶民了.