主题:【原创】小批徐友渔先生的《过去年代就没有腐败》一文 -- 云台峰上的123
咱不说毛有没有私心,他有有远见,但办法大错,如果现在还文革,我国就是个北朝鲜,反腐应该探索别的方法。作为小民我也不喜欢动不动推倒重来,不如一点点改,苟日新,日日新。
找不到原始资料,批判着看吧:
谁谁愿意回去过去时代谁就穿越回去,反正我是不愿意活在那个时代。
懂我的贴。你不要将台湾的政党与台湾分开,有了好事大家有份,出了事只是一部分人的责任,你这是在对台湾政党不负责。
从老蒋时代直到阿扁时代都是如此。
就算明年三月小马上台,我也不认为他能扭转深入骨髓的腐败问题。这个与个人操守无关,小马宣传的天响也没用。小蒋当年自己也不腐败,可他能把官场腐败治理吗?没见到。
民主什么的只是一种社会形式,拿他当药来治病,肯定是没戏的。所以上面瑞秋的话很片面。
咱们是比较现在和毛时代,扯台湾是不是远了点?
毛时代是典型的“极权”(Totalitarianism),现在算是“威权”(Authoritarism),都是专制,其中的天壤之别你这位"高手"应该清楚吧
新加坡的李显龙,大阴帝国的查尔斯王子,日本的天蝗何德何能啊?岂不是更大的暴政?
负责小布什和金正日岂不是也一样了。
先进国家当然也有裙带关系,但问题在于是否有一套公开,透明的权力机制,还是在密室随心所欲地指定
虚君制和咱们的话题关系不大
不要忘了,共产党之所以取得政权,也是人民的选择。
免煮柿油出来的未必就好,希特勒,陈水扁,包括小布什,不都是免煮柿油出来的么?这就不是暴政了?
新闻控制,和谐社会嘛!
那个来代替毛泽东?谁又能代替毛主席呢?人民不管这许多主义,谁能带给中国安定富强就跟谁走,你的问题在于不读史书。
想打仗。万不得已只好打了
毛的远见是深邃的,而他的方法是灾难性的,甚至使那些应该被打倒的东西变得更加强大和具有欺骗性
我在多个帖子里都是这个观点。
对小马的政治水平,不看好,至少不像老萨那样看好他。