主题：【原创】七十年过去了，我们改变了什么？--写在大屠杀70年纪念日 -- 老愚
七十年前，绝大多数人生活困苦，每日为吃口饱饭而活；七十年后，我们又好过多少？
七十年前，国力衰弱不济，被列强随意凌辱而不敢反抗，七十年后，我们又强大了多少？
＞＞＞我觉得70年天翻地覆的变化使我们比七十年前好过得多，比七十年前强大得多。
毛锥子网友认为那种声称 人民生活仍然没有好过多少，国力仍然没有强大多少的人是自卑，这倒未必全面，“舍弟江南没，家兄塞北亡”，写文章只求对仗，优美，煽情，压根不考虑通不通，这也是常见的嘛。
“所以，南京问题的解决，还是要靠中国军队在下一次的较量中，洗刷脸上的耻辱。”
的确，尊重是靠拳头赚回来的。
如果不是极度自卑的话，那确实是相当的煽情啊～
先向老愚先生说一声抱歉。在回您帖子的时候正赶上我戒烟。鉴于本人有长期的烟龄，又习惯一边点着烟一边码字。烟中的尼古丁对于正在码字的我来说很有镇静剂的作用，一旦离开它经常让我情绪产生波动，这种波动的情绪又往往会带入到文字中去。如果我的回帖让你有被扣帽子的感觉，那是我的错。抱歉。
道歉完毕，其他的再说两句吧。首先重复一遍我在给您的第一个回帖的观点。谁喜欢把文字写得很悲情那是他个人的事，这个我管不着。但如果谁在文中表达的意思是今日中国与七十年前相比并没有好多少。那我就有意见了，这种人，我说他是基本事实都看不清。这种人，不足与之谈论国家强大的话题。这就是我那个回帖要表达的意思，现在我仍然坚持这个观点。
您现在自称“我看遍全文，没有一句有这个意思”。那就让我说说我认为您“有这个意思”的那段吧
虽然我语文学得不好，不过还是看出来您这段文字使用的是汉语一种叫设问的句式。学过汉语语法的人都知道所谓设问，是明知故问、自问自答，提出问题不需回答的修辞方式。为了表达更清楚点，我就把您刚才那段话改成陈述句。
“只要看看我们身边那些汗流浃背的农民工、那些每天挤在公交车上的上班族，看看那些挤破了头要上大学的、那些上完大学又挤破头找工作的学生，看看只能隔海相望的台湾，看看至今都还没有收回的南沙和钓鱼岛，就清楚——七十年前的中国，内忧外患，四方列强如狼似虎；七十年后，何尝是如此。七十年前，绝大多数人生活困苦，每日为吃口饱饭而活；七十年后，我们没好过多少。七十年前，国力衰弱不济，被列强随意凌辱而不敢反抗，七十年后，我们没强大了多少。”
您看我改成这样没有像您说的“看走眼”吧。您说我“以70年前的标准来衡量今日的社会本身有多可笑”，看看上面那段陈述句，我觉得可笑的并不是我。
再强调一遍我说的话，谁喜欢把文字写得很悲情那是他个人的事，这个我管不着。但如果谁在文中表达的意思是今日中国与七十年前相比并没有好多少。那我就有意见了，这种人，我说他是基本事实都看不清。这种人，不足与之谈论国家强大的话题。这就是我的观点。
写到这里，我又想起西河一些大虾们教训了，讨论么，应该是观点之争，而不该是文字之争。而我上面说的这些，基本都是文字之争了。惭愧啊，不过呢，也没什么办法。因为在我提出反驳的论据后，我并没看到老愚先生您针对我的观点表示同意或不同意，倒是看到您虚晃一枪，又来了个“这些，就已经可以沾沾自喜了么？”的反问。老实说，这确实让我有些哭笑不得。
为了反驳您的观点，我提出自己的观点，为了证明自己的观点，我提出了佐证的论据，如中国人寿命增加一倍等。然后，被您来了当头一喝——这些，就已经可以沾沾自喜了么？
除了哭笑不得，我还能做什么？我掩旗收兵，我退避三舍，或者按您的说法我“抬不下去了”。呵呵。您满意否？
最后说一句吧，老实说，对于看到日本人“有钱，有势，有知识，有技术，还被评为世界上最有素质的游客”，就认为“我们”“赢了那场战争，却输了整个世界”的老愚您，我实在是不原意和您并称
“我们”的。至于来日到底方长还是方短，老实说，我并不在乎。意尽于此，毋须再言。
以后就不再回帖了。顺祝您在河里愉快。
这70年是中国人有史以来最大的变化了吧？
要说现在的中国是太平盛世，那是没良心；
但要说现今的中国和七十年前一样，那是没脑子。
70年前，城门外火炮隆隆，城墙上死尸累累，长江流水皆红。
我们普普通通小老百姓，相信的是宁为太平犬，不做乱世人，巴望的是日子安稳有个奔头，如果这还需要问“我们改变了什么”，我无话可说。
lz想一统江湖？
理解的，就理解了;理解不了的，说再多又有什么用：）
笑一笑吧，别那么严肃噻，08年都已经过去了，我们还有什么没经历过呢？09年也开始了，前面的路还长着呢