主题：【原创】欧洲突然不再适应非洲 -- 子玉
中国刚刚真正的进入非洲，也只是获取了很少的一点点利益，说实话还都谈不上和欧洲竞争。
中国目前刚刚进入，势头不错，但是随着陷入非洲事务越来越深，目前的方法还能否保持就两说着了。
中国的新殖民主义在非洲早就有人提了，很多人是宁可投靠旧殖民主义的老主子，也不会买新殖民主义的账的。中国的存在不过是提高了非洲一些政府讨价还价的筹码而已。
这一套不就那什么什么人与人斗，什么无穷嘛。中国几千年帝王术都这么干的，挑逗群众斗群众，拿手着呢！
这是WTO强制的。理由是当前欧洲与非洲之间的贸易关系继承了许多殖民时代的特点，对非洲很不公平。
话匣子里说的。
所以欧洲国家摆出许多先决条件也是不奇怪的。
这可以看出，中国在非洲的存在还没有到触动欧洲地位的程度，非洲的经济现状还会持续比较长的时间。
中国产品在非洲市场上有一定的优势，因为非洲市场更需要“便宜而质量过得去的”产品，而不是“高质量高价格”的产品。前者刚好是现在中国产品的优势，后者则是欧洲产品的优势。
您的结论从何而来？如果中国是大把撒钱，欧洲找的哪门子急？
在会上拿中国说事，有意要把会议给搅呼了开不成？您说的倒也像那么回事。否则默克尔干吗打瞌睡呢？就跟咱们早年听领导作报告的时候...心里忒不情愿去。
那我就不明白了，巴基斯坦闹腾得到了戒严的地步，早年布托的老爸都给绞死了。那为什么中国跟每一届政府都那么铁呢？
在香港还有人提出来要英国人来殖民300年呢。既然老殖民主义都有人来欢迎，那就算中国是新殖民主义，那也一定会有人来投奔的。呵呵，新殖民主义就新殖民主义，只要非洲人喜欢，就好。
外面有印度那头狼盯着，哪个巴基斯坦政府上台，也只有找中国联盟，否则在台上一天都呆不到。朝鲜也是一样。他不找中国，中国不找他，双方都没有别的战略选择。
非洲国家战略选择更加多样一些。一派投靠美国，一派投靠欧洲，一派再来找找中国。大家打的不亦乐乎也不会亡国灭种。
如果您不服气我再问您：那泰国呢？不信咱再看尼泊尔....
还以为经济蒸蒸日上呢，怎么越来越倒寸，贫困人口越来越多了。。
把中国的GDP（按新的PPP算法）削去40%，所以贫困人口从1000万上升到3亿。呵呵。
说你穷你就穷不穷也穷，说他（印度）富他就富不服也富。
google后转载：
22 个城市的安居工程，23个机场的建设是多大的投资量？
俺们中国整个华东地区也就20来个民用机场
。。。。。。
这个可怕发现是由杭萧钢构案件引起的，杭萧钢构是一家上市公司，从注册股本只有100元的中基公司获得了344亿的巨额订单，股价出现30多个涨停板，一时间震惊天下，我在《挑战中央go-vern-ment的涨停板》中分析了此事，惹来了个别人的批评辱骂，这些批评辱骂的主要根据，就是声称杭萧钢构344亿的巨额订单是真实的，这引起了我的注意，便在网上搜寻到如《第一财经日报》等多家媒体对中基公司的采访报道，结果使我大吃一惊，震惊恐惧的浑身发抖，不仅我会发抖，估计恐怕慈溪太后蒋介石复活都会吓的发抖，杭萧钢构344亿的订单不仅是真的，并且还只是中基公司在安哥拉庞大工程的微不足道的一个零头，包括中铁二局，北京，四川，河南，陕西，贵州等几乎小半个中国的建筑公司，都被这个注册股本只有100元的中基公司以“发包”的形式弄到了安哥拉，所包揽的工程包括安哥拉22 个城市的安居工程，23个机场的建设以及更多的铁路公路建设，投资规模之大简直就是第二个马歇尔计划，以至惊动了最近召开的八国峰会，这次八国峰会会后宣言中有句话：“希望各国要提高对非洲投资的透明度，遵守国际规则”，据《参考消息》报道，就是指的中国。
这个问题可怕在哪里？其一，如此浩大的国家投资工程，大到在经济上完全可以再造一个安哥拉，为什么会注册在一个股本只有100港币的香港公司名下，注册在一个叫徐松华的香港人名下？一些批评我不了解情况的人在我的博客留言说，在中基公司名下展开的这场浩大工程，是中国go-vern-ment援助非洲的国家项目，指责我孤陋寡闻，并以此认为杭萧钢构30多个涨停板完全是正常的。既然是中国go-vern-ment的援非工程，完全可以公开进行，安格拉既不是KB主义基地，也不是像伊朗那样受到国际制裁，根本没有必要偷偷摸摸进行，况且援助对安哥拉是一件好事情，完全可以让安哥拉人民记住并且感谢中国人民的无私援助和伟大友谊，现在却把这样一个浩大的援助工程，账记在了一个叫徐松华的香港人头上，以后安哥拉人民住着中国人民援助的房子，用着中国人民援助的机场，铁路及公路等设施，却不知道这是中国人民的援助，只感谢一个叫中基公司的香港私人公司，你说中国人民冤枉不冤枉？
其二，还有人在我的博客留言说，这是中国go-vern-ment的工程换石油项目，是某某某部的产业，不宜公开。暂且不说工程换石油是否需要保密和能否做到保密，退一万步来说，既然是保密工程就不应该找上市公司来做，对上市公司的最基本的要求就是信息公开，现在30多个涨停板闹得整个市场都沸沸扬扬，岂不是公开泄密？当今中国又是谁敢公开用国家机密做题材大肆炒作非法牟利？用公开国家机密的方式换取暴利，无论在任何国家都已经构成叛国罪，如果对叛国罪都听之任之，国家安全何在，百姓安全何存！
其三，如果真如批评者说的是国家项目，如此浩大的项目挂在一个香港人名下，最终形成的产权归谁所有？至少不会属于国家，这是十分肯定的，记得《第一财经日报》询问安哥拉财政部长，目前在建项目财产归属时，安哥拉财政部长回答很明确：是中基公司，当被问到中基公司幕后人时，安哥拉财政部长同样回答很明确：我不能说，我只能告诉你中基公司背景很深。中基公司背景深浅这个老百姓没有任何兴趣，这个老百姓关心的是这个注册股本只有100元港币的公司在安哥拉投资的几百亿美元是哪里来的？现在整个媒体都说是国家的，既然是国家的，最终拥有安哥拉这些财产的是谁？毕竟几百亿美元不是小数，中国老百姓为买套房子能愁白了头，中国老百姓自己的安居工程还没有解决，要解决安哥拉人民的安居工程也要有个公开的说法，中国人民又不是现在才开始援助非洲，中国人民对援助非洲从来就是满腔热情，但是钱要花在明处，亲兄弟明算账，不能糊里糊涂把国家投资变成个人财产。
。。。。。。。
中国绝对贫困的标准是人年收入683元以下，低收入标准为人年收入不到958元。
折合成每天收入1.87 和 2.62 RMB。
这种收入每天光买米都不够。。。
说中国有好几亿人贫困，丝毫不过分，你不能眼睛光看着北京上海深圳啊！别说中西部了，就是河北，河南，山东的穷人也大把大把的！
//以下也是转载
世界银行于2004年3月23日举办中外记者招待会，国务院扶贫办主任刘坚在会上宣布：中国的贫困人口已由1978年的2.5亿下降到目前的2900万。但是，世界银行副行长弗兰妮在同一场合却表示，中国的贫困人口已由1981年的6.34亿下降到目前的2.1亿，可见世界银行计算中国贫困人口的数字，是中国计算贫困人口数目的7倍。
中国政府宣布的贫困人口为2900万，这个数字是以每人每天的收入为0.2美元计算，但是，如果把低收入的0.3美元定为贫困标准，中国的贫困人口就达9000万，可见即使每天的收入只差0.1美元，已经足以令贫困人口大幅增加3倍。
除了中国的贫困标准与世界的标准没有可比性外，由于中国的脱贫人口不稳定，计算贫困人口也面对很大困难。中国国务院扶贫办主任刘坚表示，“我国扶贫标准还很低，脱贫人口并不稳定”。根据《新京报》1月8日报道，2003年，中国实际解决贫困人口1460万，但又有1540万低收入人口因病因灾返贫。如此一来，中国所谓的脱贫人口，其实只是一群徘徊在贫困边缘的人，一旦生病，或遇到天灾，他们随时有机会再次堕入贫困人口之列。
脱贫的意义，在于令人民得到最起码的温饱。中国现行的贫困标准为每人每天的收入在0.2美元以下，但是，即使人民的收入水平已经达到这个标准，这是否代表人民能够温饱，实在是一大疑问。
中国的人民，除了温饱的问题，还要面对天灾、疾病及教育的问题。根据《新京报》于2004年11月6日报道，中国卫生部调查显示，中国农村有一半的农民因经济原因看不起病。在中国的中西部地区，因为看不起病、住不起院，因病在家里死亡的人数估计在60%至80%。
脱贫的其中一个方法，就是教育。但是，据西安市城调队过去五年，西安城市居民收入增长约36.7%，教育支出却增长160％，教育支出让8成家庭喊累。贫穷不单单是一家人三餐一宿的温饱问题，每人每天只有0.08美元消费开支，却要面对不断增加的教育支出，人民如何受得了？
中国已经加入世界贸易组织，正努力与世界接轨，但是，现时中国的贫困标准，单从数字看，已经与世界银行的数字相差5倍，若将中国的数字与世界银行的数字变成可比数字，中国的贫困标准，与世界银行每人每天消费1美元的标准相比少13倍。中国若要与世界接轨，在贫困标准上，也应该统一指标，而不是在数字和概念上玩花招。